Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1267/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Ряшенцеву Владимиру Александровичу о демонтаже металлического тента УСТАНОВИЛ: Истец Префектура САО г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику Ряшенцеву В.А. о демонтаже металлического тента? мотивируя свои требования тем, что на территории Дмитровского района по адресу: «адрес1» без разрешительной документации расположен металлический тент –укрытие «№» для автомашин, принадлежащий Ряшенцеву Владимиру Александровичу. В соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц, либо муниципальных образований является государственной собственностью. Пунктом 10 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2011 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными на территории г.Москвы осуществляют органы исполнительной власти субъекта РФ. На основании закона г.Москвы от 28 июня 1995 года «Устав города Москвы» от имени города Москвы полномочия собственника осуществляют органы государственной власти в рамках компетенции, установленной Уставом или иными правовыми актами. Права на указанный земельный участок в установленном порядке зарегистрированы не были. Ответчиком не был соблюден установленный порядок и разрешительная документация, необходимая для оформления земельного участка под установку металлического тента в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08 июля 2003 года №526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами». Ответчику было предложено добровольно демонтировать металлический тент, однако до настоящего времени металлический тент демонтирован не был. Истец просит обязать ответчика демонтировать металлический тент, расположенный по адресу: «адрес1», в случае неисполнения ответчиком решения суда по освобождению в указанный срок земельного участка, предоставить Префектуре САО г.Москвы право освободить земельный участок, путем демонтажа металлического тента с последующим возложением расходов на ответчика. Представитель истца Префектуры САО г. Москвы – Шкневская Э.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Ряшенцев В.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела соответствующее заявление. Представитель третьего лица ОАО «ГСХ» Куликова Т.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать Ряшенцева Владимира Александровича демонтировать металлический тент «№», установленный по адресу: «адрес1». В случае неисполнения Ряшенцевым Владимиром Александровичем решения суда в недельный срок после его вступления в законную силу, предоставить Префектуре САО г. Москвы право освободить земельный участок, путем демонтажа металлического тента с последующим возложением расходов на ответчика. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: