Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поляковой А.Г., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1301/11 по иску ОАО КБ «Восточный экспресс банк» к Шуйскому Владимиру Валентиновичу о, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО КБ «Восточный экспресс банк» к Шуйскому Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 873811 рублей 77 коп. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата1» между ОАО «Восточный экспресс банк и Шуйским Владимиром Валентиновичем заключен договор кредитования «№». В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 634 921 рублей 04 копейки, на срок - 60 месяцев, то есть до «дата2» включительно, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок, установленный Кредитным договором («дата2») и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % процентов годовых. В случае несвоевременного осуществления предусмотренных Кредитным договором платежей ответчик уплачивает банку неустойку в размере 1% (Один) от просроченной исполнением суммы возврата за каждый день просрочки (п. 3.2.5., п. 4.3.3. Кредитного договора). Период начисления неустойки ограничивается 10 (десятью) днями за каждое нарушение. Для расчетов по Кредитному договору ответчику был открыт личный банковский специальный счет «№». Денежные средства по кредиту в соответствии с п.п. 3.1.1 Кредитного договора были предоставлены истцом в форме разовой выдачи ответчику «дата1» путем зачисления денежных средств на счет Ответчика «№», что подтверждается выпиской по счету клиента-Ответчика и мемориальными ордерами «№» от «дата1» и «№» от «дата1». В соответствии с п.3.1.2 Кредитного договора кредит считается предоставленным Ответчику с момента зачисления денежных средств на банковский специальный счет Ответчика. За счет кредитных средств, предоставленных Банком, Ответчик приобрел транспортное средство: марка «МАРКА1»; идентификационный номер (VIN) «№», год выпуска «дата3»; двигатель «№»; номер шасси (рамы) отсутствует; кузов (коляска) «№»; цвет черный (далее - «транспортное средство»). В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору «дата1» между Банком и Ответчиком был заключен договор залога «№» указанного выше транспортного средства. Ответчик в нарушение пунктов 3.2.7, 3.2.8., 3.2.10.,3.2.11. Кредитного договора не осуществляет платежи по возврату кредита и не уплачивает начисленные на кредит проценты в соответствии с установленным Кредитным договором графиком соответствующих платежей (Приложение №1 к Кредитному договору). Истцом было направлено на адрес места регистрации Ответчика требование о погашении задолженности посредством почтовой связи. Но до настоящего времени сумма задолженности Ответчиком не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Шуйский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно ст.50 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Судом установлено, что «дата1» между ОАО «Восточный экспресс банк и Шуйским Владимиром Валентиновичем заключен договор кредитования «№». В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 634 921 рублей 04 копейки, на срок - 60 месяцев, то есть до «дата2» включительно, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок, установленный Кредитным договором («дата2») и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % процентов годовых. Согласно п. 3.2.5, 4.3.3 договора, в случае несвоевременного осуществления предусмотренных Кредитным договором платежей Ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 1% (Один) от просроченной исполнением суммы возврата за каждый день просрочки. «дата1» истцом перечислены денежные средства в размере 634921 руб.04 коп. на счет ответчика «№», что подтверждается выпиской по счету клиента-ответчика и мемориальными ордерами «№» от «дата1» и «№» от «дата1». Согласно представленному графику погашения задолженности, ежемесячная сумма взноса в погашение долга составляет 16278 рублей, начиная с «дата4». Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности. Как видно из представленного расчета задолженности, за период с «дата5» по «дата6» ответчиком произведены платежа на общую сумму 19178 рублей 81 коп., в счет погашения процентов, ответчиком оплачено 19146 руб. 43 коп., таким образом, по состоянию на «дата7», задолженность ответчика перед Банком составляет 873811 рублей 77 коп., а именно: сумма задолженности по основному долгу - 615 742 рублей 23 копеек (начислено процентов 227623 руб. 84 коп., оплачено 19146 руб. 43 коп.), сумма задолженности по процентам за кредит - 208477 рублей 41копеек, сумма задолженности по неустойке на просроченный к возврату основного долга - 28 508 рублей 99 копеек, сумма задолженности по неустойке просроченных к уплате процентов за кредит составляет 21083 руб.14коп. Ответчиком за счет предоставленных кредитных средств приобретено транспортное средство: марка «МАРКА1»; идентификационный номер (VIN) «№», год выпуска «дата3»; двигатель «№»; номер шасси (рамы) отсутствует; кузов (коляска) «№»; цвет черный (далее - «транспортное средство»). В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору «дата1» между ОАО КБ Восточный и Шуйским В.В. заключен договор залога «№» указанного выше транспортного средства (л.д.19,20). Согласно п. 5.1,52 договора, реализация предмета залога, в случае обращения на него взыскания залогодержателем, должна быть произведена в соответствии с порядком, установленным законодательством, действующим на момент реализации. Стороны установили, что начальная продажная цена заложенного автотранспортного средства равна 100 % его залоговой цены указанной в договоре. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по договору, в связи с чем, взысканию с него в пользу истца подлежит задолженность по договору в размере 873811 рублей 77 коп. Кроме того, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марка «МАРКА1»; идентификационный номер (VIN) «№», год выпуска, «дата3»; двигатель «№»; номер шасси (рамы) отсутствует; кузов (коляска) «№»; цвет черный. Определить начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства по договору о залоге автотранспортного средства «№» в размере 620000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 15938 рублей 11 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Шуйского Владимира Валентиновича в пользу ОАО КБ «Восточный экспресс банк» 889749 (восемьсот восемьдесят девять тысяч семьсот сорок девять) рублей 88 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марка «МАРКА1»; идентификационный номер (VIN) «№», год выпуска, «дата3»; двигатель «№»; номер шасси (рамы) отсутствует; кузов (коляска) «№»; цвет черный.; Определить начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства по договору о залоге автотранспортного средства «№» в размере 620000 рублей. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: