Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Гранкевской К.Г., с участием сурдопереводчика Красильниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1380/11 по иску Сухачевой Ларисы Васильевны к Нестеровой Марине Олеговне о взыскании долга, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Сухачева Л.В. обратилась в суд с иском к Нестеровой М.О., и просит взыскать долг в размере 90000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Требования мотивированы тем, что «дата1» Нестерова М.О. получила от истца взаймы 90000 рублей, в подтверждение получения указанной суммы дала расписку, написанную ей собственноручно. Момент передачи денег подтверждают свидетели. Ответчик обязалась возвратить сумму долга до «дата2», в указанный срок денежные средства не возвратила, в связи с чем, истец просит взыскать сумму основного долга и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Истец Сухачева Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик Нестерова М.О. в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 90000 рублей признала, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда просила отказать. Выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В судебном заседании установлено, что «дата3» Нестерова Марина Олеговна получила от Сухачевой Ларисы Васильевны в долг 90000 рублей, что подтверждается представленной распиской. Срок возврата денежных средств, согласно расписке «дата2». В указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу долг не вернула. Нестерова М.О. приобщила к материалам дела заявление о признании иска на сумму 90000, 00 руб. Суд принимает признание этой части иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Разрешая требование о возмещении морального вреда, суд приходит к выводу о том, что истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, что действиями ответчика ей причинены физические или нравственные страдания. Допрошенные с помощью сурдопереводчика свидетели «ФИО1» и «ФИО2» доводы истца не подтвердили, пояснили только, что ответчик не соглашалась возвращать долг. Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам. Таким образом, оснований для удовлетворения требований о возмещении морального вреда не имеется. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2900 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Сухачевой Ларисы Васильевны к Нестеровой Марине Олеговне удовлетворить частично. Взыскать с Нестеровой Марины Олеговны в пользу Сухачевой Ларисы Васильевны 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Нестеровой Марины Олеговны в доход государства госпошлину 2900 (две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: