Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/11 по иску Гаврикиной Галины Васильевны к Лисюку Виктору Владимировичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаврикина Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Лисюку В.В., и просит взыскать сумму основного долга 100000, 00 руб., проценты 30000, 00 руб., неустойку 24624, 00 руб.

Требования мотивированы тем, что «дата1» ответчик взял у истца взаймы 100000, 00 руб. сроком до «дата2», о чем написал расписку. В установленный в договоре срок и до настоящего времени Лисюк В.В. денежные средства не вернул, поэтому с него подлежит взысканию помимо суммы основного долга проценты за пользование денежными средствами и неустойка за несвоевременный возврат денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Косарев А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Лисюк В.В. в судебном заседании против удовлетворения иска в части взыскания суммы основного долга не возражал, против взыскания процентов и неустойки возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что «дата1» ответчик Лисюк В.В. взял у истца Гаврикиной Г.В. взаймы 100000, 00 руб. сроком до «дата2», о чем написал расписку.

В установленный в договоре срок и до настоящего времени Лисюк В.В. денежные средства не вернул.

Поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, с него в судебном порядке подлежит взысканию сумма основного долга 100000, 00 руб.

Помимо этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с «дата2» по «дата4». Расчет приводится следующим образом: 100000, 00 руб. х12%/360х700-23333, 33 руб.

При этом, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика с 53333, 33 руб. до 20000, 00 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 120000, 00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина 3600, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврикиной Галины Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с Лисюка Виктора Владимировича в пользу Гаврикиной Галины Васильевны 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части иска Гаврикиной Галине Васильевне- отказать.

Взыскать с Лисюка Виктора Владимировича в доход государства госпошлину 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: