Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/11 по иску Солнцевой Ирины Ивановны к ООО «Аргонавто», ГУ ИС Западное Дегунино г. Москвы, об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица, Солнцева И.И. обратилась в суд с иском к ООО «Аргонавто», ГУ ИС Западное Дегунино г. Москвы и просит обязать произвести перерасчет по оплате горячего и холодного водопотребления и канализации за период с «дата1» по «дата2» согласно показаниям счетчиков с учетом льгот и выплатить разницу в полном объеме на пенсионный счет истицы. Так же истица просит выплатить компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. Свои требования мотивирует тем, что «дата1» ей были установлены приборы учета воды, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды. «дата1» истица обратилась в ЕИРЦ Западное Дегунино с заявлением о заключении договора о предоставлении услуг по холодному, горячему водоснабжению по показаниям квартирных приборов учета. В оформлении договора истице было отказано. Начисления продолжали приходить без учета показаний счетчиков. Когда истица вернулась в Москву в «дата3», пригласила специалиста по техническому обслуживанию приборов учета, что подтверждено актом от «дата4». Из акта усматривается, что со счетчиков сняты показания и данные показания значительно меньше того, что начислено для оплаты. Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала. Представитель ГУ ИС Западное Дегунино г. Москвы в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований. Представитель ООО «Аргонавто» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5.1 Постановления Правительства от 10.02.2004 г. № 77-ПП «О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы» (в ред. постановления Правительства Москвы от 28.12.2010 № 1102-ПП): «Потребитель оплачивает услуги холодного и горячего водоснабжения, канализации по показаниям квартирных приборов учета воды с момента ввода их в эксплуатацию. Ввод прибора учета в эксплуатацию оформляется трехсторонним актом, подписанным исполнителем, специализированной организацией и потребителем». В соответствии со ст. 151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании установлено, что «дата1» в квартире истца по адресу: «адрес1» установлены водосчетчики в количестве 2 шт, о чем составлен акт. «Дата1» подписан акт ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды в квартире истца по адресу: «адрес1». «Дата5» истица обратилась к главе Управы района Западное Дегунино г. Москвы с заявлением о заключении договора об оплате услуг холодного и горячего водоснабжения по показаниям квартирных приборов учета воды. На данное обращение «дата6» истице были даны разъяснения о необходимости обратиться в службу одного окна ГУ ИС района Западное Дегунино для заключения соответствующего договора. «Дата7» истица обратилась в ГУ ИС района Западное Дегунино с заявлением, в котором просит производить расчеты по показаниям приборов с «дата8». Так же было представлено заявление, в котором истица указывает на необоснованный отказ в приеме документов на регистрацию счетчиков. «Дата9» на данное заявление был дан ответ, из которого усматривается, что истицей не представлен необходимый для заключения договора пакет документов в установленные сроки. Истице было предложено провести проверку приборов учета и представить показания счетчиков на дату проведения проверки. «Дата10» истица обратилась в ООО «Аргонавто» с заявлением, в котором просит производить расчеты по показаниям приборов с «дата5». «Дата11» между истцом и ООО «Аргонавто» был заключен договор об оплате услуг холодного и горячего водоснабжения по показаниям квартирных приборов учета воды с «дата4». В этот же день истцом было составлено заявление о расчетах по ХВС и ГВС с «дата4» по показаниям счетчиков. После заключения договора ГУ ИС района Западное Дегунино Солнцевой И.И. сделан перерасчет с «дата4» по «дата12», что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета истца. Оценив все доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Из материалов дела усматривается, что «дата1» в квартире истца по адресу: «адрес1» установлены водосчетчики. Однако договор «№» «О предоставлении услуг по холодному, горячему водоснабжению и канализации и расчетах за потребленные ресурсы по показаниям квартирных приборов учета», между истцом и управляющей организацией ООО «АРГОНАВТО» был заключен лишь «дата11». В п. 2.1 Договора стороны согласовали, что истец оплачивает услуги холодного и горячего водоснабжения, канализации по показаниям квартирных приборов учета воды с «дата4». В соответствии с п. 5.2 Постановления Правительства № 77-ПП порядок оплаты потребителем оказанных ему услуг определяется договором, заключаемым с соблюдением принципа добровольного волеизъявления сторон. Таким образом, истица выразила волю оплачивать услуги за поставляемую воду по показаниям счетчиков с «дата4», что подтверждается также ее заявлением от «дата11». После заключения договора истцу сделан перерасчет с «дата4» по «дата12», что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета истца. Суд учитывает, что сам по себе факт установки счетчиков не свидетельствует об обязанности управляющей компании производить начисления по показаниям приборов. Таким начисления производятся лишь с момента заключения соответствующего договора. Указания истца на неоднократные обращения в Управу с заявлениями о заключении вышеуказанного договора суд не может принять во внимание, поскольку договоры, определяющие оплату по показаниям счетчиков, заключаются между управляющей организацией и потребителем, каковой Управа района не является. Суд обращает внимание, что в ответ на обращения Солнцевой И.И., Управа района Западное Дегунино разъяснила истице право обратиться в ГУ ИС (на момент обращения управляющая организация) для заключения соответствующего договора. Так же от имени ГУ ИС района Западное Дегунино в письменном виде Солнцевой И.И. были даны исчерпывающие разъяснения о порядке и последовательности действий по заключению договора, что подтверждено документально. Таким образом, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих своевременное обращение истца в ГУ ИС района Западное Дегунино г. Москвы с необходимым пакетом документов для заключения договора, в связи с чем требования истца подлежит отклонению. Поскольку не имеется оснований для удовлетворения требований об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, требования о компенсации морального вреда так же подлежат отклонению. Суд обращает внимание, что именно на потребителе лежит обязанность ежемесячно предоставлять показания приборов учета в расчетный центр. С момента заключения договора истица ни разу не выполнила свое обязательство и не предоставила показания приборов учета, что лишает ГУ ИС возможность производить начисления по воде. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Солнцевой Ирине Ивановне в удовлетворении исковых требований к ООО «Аргонавто», ГУ ИС Западное Дегунино г. Москвы, об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. судья