О разделе платежей за жилищно-коммунальные услуги



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/11 по иску Мурашовой Елены Дмитриевны к Мурашову Владимиру Валериевичу о разделе платежей за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мурашова Е.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Мурашову В.В. о разделе платежей за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: «адрес1».

Мотивирует свои требования тем, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: «адрес1», кроме нее в квартире зарегистрированы: Мурашова Л.И., Мурашов В.В., «ФИО», «дата1» г.р. Нанимателем указанного жилого помещения является Мурашова Л.И., которая фактически по месту регистрации не проживает, с «дата2» самостоятельно производит оплату коммунальных платежей отдельно от других зарегистрированных в квартире лиц. С «дата3» истец с ответчиком не проживают одной семьей, общего хозяйства не ведут, имеют самостоятельный бюджет. С указанного времени истец проживает одной семьей со своим несовершеннолетним сыном. Решением мирового судьи судебного участка № 336 Дмитровского района г.Москвы от 14.01.2011 г., вступившим в законную силу «дата4» брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик денежные средства на коммунальные платежи не выделяет с «дата5», в связи с чем образовалась задолженность. Фактически оплату коммунальных платежей за троих человек осуществляет истец.

Истец Мурашова Е.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мурашов В.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Мурашова Л.И. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица ГУ ИС района Дмитровский г.Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указано в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ»:

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: «адрес1» является: Мурашова Л.И., с которой зарегистрированы: Мурашов В.В., Мурашова Е.Д. н/л «ФИО», «дата6» г.рождения.

Согласно справке ГУ ИС Дмитровского района г.Москвы об оплате коммунальных услуг по адресу: «адрес1» по состоянию на «дата7» по указанному адресу имеется задолженность в сумме 9370 руб. 18 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 336 Дмитровского района г.Москвы от «дата8», вступившим в законную силу «дата4» брак между Мурашовым В.В. и Мурашовой Е.Д. прекращен «дата4»., о чем Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака «№» от «дата9».

К добровольному соглашению о порядке внесения платы за жилье и жилищно- коммунальные услуги стороны не пришли.

Третье лицо Мурашова Л.И. самостоятельно оплачивает свою 1/3 долю за жилье и жилищно- коммунальные услуги, о чем ей ГУИС Дмитровского района выдается самостоятельный платежный документ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом возражений со стороны ответчика, суд считает возможным определить доли оплаты за жилое помещение следующим образом: Мурашову В.В. – 1/3 доли от общей суммы услуг, Мурашовой Е.Д. 1/3 доли от общей суммы услуг, с включением в ее платежных документ несовершеннолетнего сына «ФИО», «дата1» г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить доли оплаты за квартиру, расположенную по адресу: «адрес1», Мурашову Владимиру Валериевичу – 1/3 доли от общей суммы услуг, Мурашовой Елене Дмитриевне– 1/3 доли от общей суммы услуг, с включением в платежный документ несовершеннолетнего сына «ФИО», «дата1» года рождения.

Возложить на ГУ «ИС района Дмитровский» г.Москвы обязанность по выдаче Мурашову Владимиру Валериевичу и Мурашовой Елене Дмитриевне отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение – квартиры «№», расположенной по адресу: «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем, подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья