Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/11 по иску ГУ Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г.Москве и Московской области к Барковой Оксане Геннадьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, УСТАНОВИЛ: Истец ГУ ГУПФ РФ № 10 по г.Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику Барковой О.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5073,00 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что в ГУ ГУПФР № 10 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована адвокат Баркова Оксана Геннадьевна регистрационный номер «№» ИНН «№». Сумма недоимки за «дата1» составила 4 850,00 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 4 850,00 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии 0,00 руб., что подтверждается Протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за «дата1» и реестром платежей страхователя. Ответчику предъявлено Требование «№» от «дата2» об уплате недоимки по страховым взносам, однако Ответчик до настоящего времени указанную сумму недоимки не погасил, в связи с чем пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии составляют 223,00 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Баркова О.Г. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что страховые взносы за «дата1» уплачены ею в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. На основании п.1 ст.60 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на «дата3» включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 Закона 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Согласно ст.28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ адвокаты обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2008г. № 799 стоимость страхового года на «дата1» утверждена в размере 7 275,00 руб., а именно: на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 850,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 425,00 руб. В силу п. 2 ст. 60 Закона 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на «дата3» включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Согласно п.1 ст.3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу п.1 ст.21 Закона № 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В соответствии со ст.22 Закона 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов. Судом установлено, что в ГУ ГУПФР № 10 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована адвокат Баркова Оксана Геннадьевна регистрационный номер «№» ИНН «№». Из представленных истцом документов: ведомости уплаты страховых взносов за «дата1» и протокола к ней от «дата4» усматривается, что в указанный истцом расчетный период – «дата1» истцу от ответчика поступило 4850 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 2425 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, задолженность за 2009 г. отсутствует. Реестр поступления платежей за «дата1» истцом не представлен. Из представленных истцом реестров следует, что они отражают иные периоды, а именно: с «дата5» по «дата2», с «дата6» по «дата7». При таких обстоятельствах, суд полагает, что представленные истцом реестры правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют. Согласно представленным ответчиком платежным поручениям «№» и «№» страховые взносы уплачены «дата8» в суммах 4849,60 руб. и 2424,80 руб. за ответчика адвокатской конторой «Кузнецкий мост» («№») Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов». Как пояснила в судебном заседании ответчик, «дата9» она в адрес истца заказным письмом с уведомлением направила ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) с приложением платежных поручений с отметками банка. Из почтового уведомления следует, что письмо получено истцом «дата10». Из заявления ответчика о регистрации в ПФР и извещения о регистрации следует, что ответчик зарегистрирована у истца по месту осуществления адвокатской деятельности, поскольку МГКА расположена по адресу: «адрес1». При этом ответчиком указан не только адрес регистрации на тот момент, но и адрес своего фактического проживания: «адрес2», номер домашнего телефона. «Дата11» в соответствии с действующим законодательством ответчик снялась с учета ГУ Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г.Москве и Московской области и встала на учет по месту жительства. «дата12» при снятии ответчика с учета истец проверил уплату страховых взносов, убедился в отсутствии задолженностей и выдал уведомление о снятии с учета. Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку из материалов дела с достоверностью установлено, что ответчица в полной мере оплатила страховые взносы по пенсионному страхованию за «дата1», что подтверждено документально. Доводы истца в исковом заявлении, противоречат собранным по делу доказательствам, в связи с чем суд находит их несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ГУ Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г.Москве и Московской области к Барковой Оксане Геннадьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья