Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в состав председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/11 по иску ООО ОАО «БИНБАНК» к Рыкуновой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Рыкуновой О.М., и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору 306091, 76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 6260, 92 руб. Требования мотивированы тем, что «дата1» между сторонами заключен договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц «№», в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом денежных средств- 150000, 00 руб. сроком на 1 год, с условием выплаты 24 % годовых, с минимальной суммой погашения кредита 10 %. В соответствии с условиями договора истец осуществляет обслуживание счета ответчика в соответствии с условиями обслуживания банковских счетов и банковских карт. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять своевременно платежи. В случае нарушения обязательств ответчиком договором установлена его ответственность в виде уплаты штрафа за возникновение просроченной задолженности и пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, вследствие чего по состоянию на «дата2» образовалась задолженность. В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК» не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Рыкунова О.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что «дата1» между ОАО «БИНБАНК» и Рыкуновой О.М. заключен договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц «№», в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом денежных средств- 150000, 00 руб. сроком на 1 год, с условием выплаты 24 % годовых, с минимальной суммой погашения кредита 10 %. В соответствии с условиями договора истец осуществляет обслуживание счета ответчика в соответствии с условиями обслуживания банковских счетов и банковских карт. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять своевременно платежи. В случае нарушения обязательств ответчиком договором установлена его ответственность в виде уплаты штрафа за возникновение просроченной задолженности и пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности. Из расчета, представленного истцом, следует, что в счет возврата основного долга ответчиком с «дата1» по «дата3» израсходовано 227801, 19 руб., погашено 79365, 67 руб., остаток 148706, 02 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 30040, 07 руб. Таким образом, задолженность по основному долгу и процентам составляет 178475, 59 руб. В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату истцу денежных средств, с него подлежит взысканию сумма основного долга и процентов-178475, 59 руб., а так же штраф за возникшую задолженность, предусмотренный договором, в размере 600, 00 руб. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки со 126745, 67 руб. до 20000, 00 руб. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 199075, 59 руб., а так же госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям, 5181, 51 руб., а всего 204257, 10 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить частично. Взыскать с Рыкуновой Ольги Михайловны в пользу ОАО «БИНБАНК» 204257 (двести четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 10 копеек. В остальной части иска ОАО «БИНБАНК»- отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: