Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шестаковой Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Шестаковой В.В., и просит взыскать просроченную задолженность по основному долгу 42244, 15 руб., проценты по просроченной задолженности 30231, 78 руб., а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, 2374, 28 руб. Требования мотивированы тем, что «дата1» между сторонами заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты «виза электрон» с кредитным лимитом 43000, 00 руб., с процентной ставкой 22 % годовых. Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В нарушение условий договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, денежные средства, израсходованные с кредитной карты, не возвратил. В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Шестакова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что «дата1» между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Шестаковой В.В. заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты «виза электрон» с кредитным лимитом 43000, 00 руб., с процентной ставкой 22 % годовых. Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Однако Шестакова В.В. нарушает обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения. За период с «дата3» по «дата2» ответчик по банковской карте сняла со счета 143359, 38 руб., а вернула 74853, 45 руб. Таким образом, по состоянию на «дата4» образовалась задолженность, состоящая из задолженности по основному долгу- 42244, 15 руб. и процентов по просроченной задолженности- 30231, 78 руб., а всего 72475, 93 руб. В связи с тем, что ответчик нарушила условия договора, денежные средства в счет возврата долга ответчику не перечислила, на нее возлагается обязанность возвратить денежные средства истцу на основании решения суда. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 72475, 93 руб., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, 2374, 28 руб., а всего 74850, 21 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Шестаковой Веры Васильевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 74850 (семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 21 копейку. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: