Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/11 по иску ОАО «АКБ «Банк Москвы» к Демьяновой Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Демьяновой Г.М., и просит взыскать задолженность по кредитному договору 89640, 99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2889., 23 руб. Требования мотивированы тем, что «дата1» между сторонами заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты «Виза Электрон». По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом 30000, 00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом -23 %. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Ответчик в соответствии условиями договора принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов, однако условия договора нарушил, своевременно не возвратив израсходованные денежные средства. По состоянию на «дата2» задолженность ответчика по основному долу составляет 55728. 79 руб., по процентам за пользование кредитом-33912, 20 руб. Представитель истца ОАО «АКБ «Банк Москвы» в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Демьянова Г.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что «дата1» между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Демьяновой Г.М. заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты «Виза Электрон». По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом 30000, 00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом -23 %. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Ответчик в соответствии условиями договора принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов. В соответствии с выпиской по счету кредитной карты, с «дата3» по «дата» ответчик воспользовалась денежными средствами, с учетом выдачи наличных и внесения последующих ежемесячных платежей, в размере 244602, 17 руб., возвратила 292047, 63 руб. Задолженность по основному долгу составляет 55728, 79 руб., по процентам-33912, 20 руб. Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик нарушила условия кредитного договора, не возвратив своевременно истцу денежные средства, поэтому взысканию с Демьяновой Г.М. подлежит сумма основного долга 55728, 79 руб., проценты за пользование кредитом 33912, 20 руб., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, 2467, 83 руб., а всего Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 92108, 82 руб. Оснований для взыскания с ответчика госпошлины, ранее уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, не имеется, поскольку истец не лишен возможности подать заявление о возврате госпошлины в соответствии с нормами НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Демьяновой Галины Михайловны в пользу АКБ «Банк Москвы (ОАО) 92108 (девяносто две тысячи сто восемь) рублей 82 копейки. В остальной части иска АКБ «Банк Москвы» (ОАО)- отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: