Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/11 по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Ивановой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Колиной Наталье Николаевне (в настоящее время фамилия изменена на Иванову в связи с вступлением в брак) о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 60710 рублей 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2021 руб. 30 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата1» между АКБ «Банк Москвы» и Колиной Н.Н. заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты VISA ELECTRON. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную кварту с кредитным лимитом в размере 35000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 23 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАЛ «Банк Москвы», ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету, однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности не предпринял. На «дата2» размер требования истца составляет 60710 рублей 01 коп., состоит из суммы основного долга 34946 рублей 62 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 25763 руб. 39 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 34946 руб. 62 коп., проценты в размере 25763 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 руб. 30 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фамилия ответчицы Колина изменена на фамилию Иванова (в связи с вступлением в брак), что подтверждается представленной копией свидетельства о заключении брака и копией свидетельства о расторжении брака

Представитель истца Нагорская Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчицы сумму основного долга 32621 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 руб. 30 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, за счет которой погашены проценты по договору.

Ответчик Иванова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что «дата1» между АКБ «Банк Москвы» и Колиной Н.Н. заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты VISA ELECTRON. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную кварту с кредитным лимитом в размере 35000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 23 % годовых.

До заключения кредитного договора ответчик обратился к истцу с анкетой- заявлением на получение потребительского кредита.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную кварту с кредитным лимитом в размере 35000 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

Согласно Правилам выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (п. 5.1), ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, расчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. Согласно п. 6.1, 6.2 Правил, сумма неразрешенного овердрафта, а также начисленные на его сумму проценты должны быть погашены держателем в течение 30 календарных дней со дня возникновения неразрешенного овердрафта, за исключением случая, когда срок погашения задолженности наступает ранее 30 календарного дня. В случае непогашения сумм, указанных в п. 6.1, по истечении срока непрерывной задолженности на сумму неразрешенного овердрафта начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении.

Однако, ответчик нарушил обязательства, в установленные договором сроки платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету, представленным расчетом.

В связи с этим возникла задолженность по договору на «дата2» в размере 34946 рублей 62 коп., а также проценты, подлежащие уплате в размере 2021 рублей 30 коп. Как видно из представленного расчета, ответчицей за период с «дата1» произведен пополнение счета - 19 «дата3» на сумму 3400 рублей, «дата4» на сумму 3882 рублей, «дата5» на сумму 4100 рублей, «дата6» на сумму 4200 рублей, «дата7» на сумму 4400 рублей, «дата8» в размере 4200 рублей, «дата9» на сумму 4200 рублей, «дата10» на сумму 4200 рублей, «дата11» на сумму 4200 рублей, «дата12» на сумму 4000 рублей, «дата13» на сумму 4100 рублей, «дата14» на сумму 4000 рублей, «дата15» на сумму 4100 рублей, «дата16» на сумму 4150 рублей 00 коп., в мае «дата17» на сумму 2850 рублей, 1000 рублей, «дата18» на сумму 3920 рублей 00 коп., «дата19» на сумму 3500 рублей, 500 рублей, «дата20» на сумму 12000 рублей, «дата21» на сумму 5000 рублей, «дата22» на сумму 3 000 рублей, «дата4» на сумму 3000 рублей.

За указанный период времени с банковской карты произведено списаний на общую сумму 171110 рублей 31 коп., всего пополнений на общую сумму 113377 рублей 67 коп, комиссия за обслуживание счета составила 6766 руб. 03 коп. На «дата23» просроченная задолженность составила 60710 рублей 01 коп., из которой сумма основного долга 34946 рублей 62 коп., по процентам 25763 руб. 39 коп.

Как следует из представленной выписке по счету кредитной карты, ответчицей в период с «дата24» произведено пополнение счета на общую сумму 900 рублей 00 коп., 7000 рублей 00 коп – «дата25», 10000 рублей – «дата26», 10000 рублей – «дата27», 10000 рублей – «дата»). За счет произведенных оплат, погашены проценты за пользование кредитом, а также частично образовавшаяся задолженность, с учетом произведенных оплат пополнений осуществлено на общую сумму 151277 рублей 67 коп., списаний на сумму 177132 рублей 74 коп., комиссия составила 6766 руб. 03 коп., сумма кредиторской задолженности составила 32621 руб. 10 коп.

Поскольку ответчик Иванова Н.Н. возложенных на нее кредитным договором обязательств в полном объеме не исполняет, у него имеется просрочка по погашению суммы кредита в размере 32621 руб. 10 коп., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 32621 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2021 рублей 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Ивановой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Натальи Николаевны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 32621 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 руб. 30 коп., а всего 34642 руб. 40 коп. (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок два руб. 40 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья Баранова Н.С.