О взыскании задолженности по договору



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 г. г. Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ворониной И.В.,

с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Шутилина Ю.Н.,

при секретаре Гранкевской К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/11 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Цабрия Марине Сергеевне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Цабрия Марине Сергеевне и просит суд взыскать с ответчика Цабрии Марины Сергеевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита «№» от «дата1» в размере 89783,32 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2893,5 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» Цабрия Марина Сергеевна обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 140000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер «№».

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора «№» (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п.3.12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора «№» и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору «№».

Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле «№»:

- Заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита;

- Общими условиями предоставления нецелевых кредитов;

- Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 89783,32 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

Долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: 0,00 руб.

Долг по уплате комиссии: 19040,00 руб.

Текущий долг по кредиту: 27564,45 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга: 1112,87 руб.

Просроченный кредит: 40535,83 руб.

Просроченные проценты: 1530,17 руб.

Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цабрия М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Шутилин Ю.Н., в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что «дата1» Цабрия М.С. в ООО «РУСФИНАНС БАНК» было подано заявление об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 140000 руб. Также Цабрия М.С. была заполнена анкета.

«Дата1» у Цабрия М.С. были получены образцы подписи.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору, поскольку перевело денежные средства в размере 140000 руб. на банковский счет ответчика, т.е. Кредитный договор был заключен, и ему присвоен номер «№».

Цабрия М.С. был предоставлен ориентировочный график ежемесячных платежей, из которого следует, что платеж должен быть произведен не позднее 15 числа каждого месяца в размере 8120 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены учредительные документы ООО «РУСФИНАНС БАНК», которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Из ответа на запрос УФМС по г. Москве от «дата2» следует, что Цабрия М.С. зарегистрированной в г. Москве и Московской области не значится.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, образовалась задолжность. В связи с тем, что ответчик в суд не явилась, возражений не представила, суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на «дата3» в размере 89783 руб. 32 коп., из которых: долг по уплате комиссии 19040,00 руб.; текущий долг по кредиту 27564,45 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1112,87 руб.; просроченный кредит 40535,83 руб.; просроченные проценты 1530,17 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным. Кроме того, не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893 руб. 50 коп. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Цабрия Марине Сергеевне о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Цабрия Марины Сергеевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору в сумме 89783 руб. 32 коп., госпошлину в сумме 2893 руб. 50 коп., а всего взыскать 92676 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: