Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2011 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ворониной И.В., при секретаре Гранкевской К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1033/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Филиппову Филиппу Николаевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Филиппову Филиппу Николаевичу о взыскании денежных средств, и просит взыскать с Филиппова Филиппа Николаевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору «№» от «дата1» в размере 68722,20 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261,67 руб. Истец мотивирует свои требования тем, что «дата1» ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Филиппов Филипп Николаевич заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер «№». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 23800 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 23800 руб., проценты за пользование кредитом - 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Филиппов Филипп Николаевич принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке, сумма задолженности Филиппова Филиппа Николаевича перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 68722,09 руб., а именно: • Просроченный основной долг 15474,66 руб. • Начисленные проценты 39,46 руб. • Штрафы и неустойки 47973,45 руб. • Несанкционированный перерасход 5234,63 руб. Пунктом 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик Филиппов Ф.Н. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом, в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ). Судом установлено, что Филиппов Ф.Н., «дата2» года рождения, уроженец г. Москва, зарегистрирован по адресу «адрес1». «Дата3» ответчик обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 23800 руб. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения о кредитовании счета по учету операций по кредитной карте (овердрафте) «№» к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 23800 руб., проценты за пользование кредитом – 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Согласно п.1.4 Дополнительного соглашения, под датой предоставления кредита понимается дата перечисления кредита на счет по учету операций по кредитной карте. Согласно п. 1.5.5 Дополнительного соглашения, клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании. Согласно п. 3.4 Дополнительного соглашения, погашение задолженности перед Банком по Соглашению о кредитовании за счет собственных средств Клиента производится в следующем порядке: - в первую очередь - штраф за образование просроченной задолженности; - во вторую очередь - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование Кредитом; - в третью очередь - неустойка за просрочку погашения суммы минимального платежа или Кредита; - в четвертую очередь - просроченные проценты за пользование Кредитом; - в пятую очередь - просроченная сумма минимального платежа или Кредита; - в шестую очередь - начисленные проценты за пользование Кредитом; - в седьмую очередь – комиссии, предусмотренные настоящим соглашением; - в восьмую очередь – сумма минимального платежа или Кредита. П.3.5 предусмотрено, что клиент предоставляет Банку право в безакцептном порядке (без дополнительных распоряжений Клиента) на основании надлежащим образом оформленных Банком мемориальных ордеров или платежных требований списывать со Счета по учету операций по Кредитной карте денежные средства в счет погашения любого денежного обязательства и/или нескольких обязательств Клиента перед Банком, предусмотренных Соглашением и/или Договором, в том числе в случае невыполнения и\или ненадлежащего выполнения вышеуказанных обязательств и\или прекращения действия Соглашения. П. 4.1 предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения минимального платежа и/или задолженности по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности. П. 4.2 предусмотрено, что в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку в размере 50% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. П. 4.3 предусмотрено, что за образование просроченной задолженности по возврату минимального платежа или кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает штраф в размере 320 руб. П. 4.3.1 предусмотрено, что в случае пропуска возврата минимального платежа один раз в течение одного периода в одном календарном году, клиент уплачивает штраф в размере 320 руб. В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены уставные документы ОАО «Альфа-Банк», которые приобщены к материалам настоящего дела. 17.01.2011 года мировым судьей судебного участка № 341 района Восточное Дегунино г. Москвы было вынесено определение о возврате искового заявления ОАО «Альфа-Банк» к Филиппову Ф.Н. о взыскании денежных средств. Согласно ответа на запрос УФМС по г. Москве от «дата4», Филиппов Ф.Н. зарегистрирован по адресу «адрес1», сто также подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность Филиппова Ф.Н. по состоянию на «дата5» составляет 68722 руб. 20 коп. В подтверждение задолженности ответчика, представителем истца представлены справка по кредитной карте, выписки по счету, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, образовалась задолжность. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 68722 руб. 20 коп. по состоянию на «дата5», которая состоит из: просроченного основного долга в размере 15474,66 руб.; начисленных процентов в размере 39,46 руб.; штрафов и неустойки в размере 47973,45 руб.; несанкционированного перерасхода в размере 5234,63 руб. Суд соглашается с расчетом задолжности, представленным истцом, поскольку он проверен судом и является правильным. Кроме того, не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки в размере 47749 руб. 68 коп. до 5000 рублей, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолжность в размере 25748 руб. 75 коп. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261 руб. 67 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 972 руб. 46 коп., исчисленная пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с Филиппова Ф.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 26 721 руб. 12 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Альфа-Банк» к Филиппову Филиппу Николаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Филиппова Филиппа Николаевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 25748 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 972 руб. 46 коп., а всего взыскать 26 721 руб. 12 коп. В остальной части иск ОАО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Воронина И.В.