Определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., при секретаре Гранкевской К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/11 по иску ОАО «Вимм-Билль-Данн» к Бритвенко Виктору Дмитриевичу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Вимм-Билль-Данн» обратилось в суд с иском к ответчику Бритвенко Виктору Дмитриевичу и просит суд обязать ответчика устранить препятствие в пользовании истцом частью земельного участка по адресу «адрес1», путем сноса силами ответчика за его счет металлического гаражного бокса «№»; взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В суд от представителя истца по доверенности Саминина А.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах производство по иску ОАО «Вимм-Билль-Данн» к Бритвенко Виктору Дмитриевичу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1158/11 по иску ОАО «Вимм-Билль-Данн» к Бритвенко Виктору Дмитриевичу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья