Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/11 по иску Пехотник Романа Александровича к Пехотник Елене Александровне, Пехотник Григорию Романовичу, ГУ «ИС Бескудниковского района» г.Москвы об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец Пехотник Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам Пехотник Е.А., Пехотник Г.Р., ГУ «ИС Бескудниковского района» г.Москвы об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: «адрес1». Мотивирует свои требования тем, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит кв. «№», расположенная по адресу: «адрес1» на основании договора передачи «№» от «дата1», зарегистрированного в Комитете муниципального жилья «дата2» за «№», свидетельство о собственности на жилище «№». В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец и ответчики. Брак между истцом и ответчиком Пехотник Е.А. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. После расторжения брака между истцом и ответчиком Пехотник Е.А. семейные отношения прекращены, совместный быт не ведут, общего бюджета не имеют. Истец просит определить доли оплаты за квартиру и коммунальные платежи следующим образом: Пехотник Р.А. – 1/3 доли расходов; Пехотник Е.А. вместе с Пехотник Г.Р. – 2/3 доли от общей суммы расходов. Истец Пехотник Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Пехотник Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, просила суд их удовлетворить. Ответчик Пехотник Г.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ГУ «ИС района Бескудниковский» г.Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Ч.4 указанной статьи предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Судом установлено, что согласно договору передачи «№» от «дата1», зарегистрированного в Комитете муниципального жилья «дата2» за «№», свидетельству о собственности на жилище «№» Пехотник Р.А., Пехотник Е.А., Пехотник Г.Р. являются собственниками квартиры «№», расположенной по адресу «адрес1», что подтверждается справкой ДЖПиЖФ г.Москвы от «дата3». В указанной квартире постоянно зарегистрированы: Пехотник Р.А., Пехотник Е.А., Пехотник Г.Р. Согласно представленным документам Пехотник Р.А. является «…» по общему заболеванию. Инвалидность установлена сроком до «дата4». При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным определить между сторонами доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку являясь собственниками жилого помещения, истец, а также ответчики, обладают равными правами в отношении занимаемой квартиры и имеют равные обязанности по оплате жилого помещения, обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик Пехотник Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, а ответчик Пехотник Г.Р. в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, суд полагает возможным определить доли оплаты за жилое помещение следующим образом: Пехотник Р.А. – 1/3 доли от общей суммы услуг; Пехотник Е.А. вместе с Пехотник Г.Р. – 2/3 доли от общей суммы услуг, а также оплату по статьям «антенна» и «запирающее устройство», исходя из учета проживающих: Пехотник Р.А., Пехотник Е.А., Пехотник Г.Р. Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пехотник Романа Александровича удовлетворить. Определить доли оплаты за жилое помещение - квартиры «№», расположенной по адресу: «адрес1», разделив платежное обязательство: Пехотник Роману Александровичу – 1/3 доли от общей суммы услуг; Пехотник Елене Александровне вместе с Пехотник Григорием Романовичем – 2/3 доли от общей суммы услуг, а также оплату по статьям «антенна» и «запирающее устройство». Возложить на ГУ «ИС района Бескудниковский» г.Москвы обязанность по выдаче Пехотник Роману Александровичу и Пехотник Елене Александровне отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение - квартиры «№» расположенной по адресу: «адрес1». Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья