Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Дадзе Константину Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Дадзе К.Э. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 5654,06 долларов США; обратить взыскание на предмет залога автомобиль «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя - «№», цвет - серебристый, «дата1» года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 207 000 руб.; взыскать расходы истца по оценке заложенного имущества, произведенные ЗАО «ЗАО» в размере 3 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 592 руб. 42 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Дадзе К.Э. был заключен кредитный договор «№». По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 12807 долларов США со сроком возврата «дата3». Кредит предоставлен на оплату 90 % стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки «МАРКА1» у фирмы-продавца ООО «ООО» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля (п. 1.1.). Процентная ставка за пользование кредитом 10% годовых (п.1.2.) Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами (п.4.3). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 350 долл.США. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 27 числа каждого календарного месяца (п.4.5). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п.4.7.). Согласно условиям Договора, Должник принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.З.); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.10.). Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль и страховых премий. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на «дата4» задолженность составляет 5654,06 долл.США. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором (п.6.1.). При наступлении случая досрочного истребования Кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по Договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами (п. 6.2.). При предъявлении Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 (семи) календарных дней с даты получения письменного требования Кредитора (п.5.1.6.). Извещение о досрочном истребовании кредита вручено Дадзе К.Э. «дата5». До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы (залогодержатель) и Дадзе К.Э. (Залогодатель) был заключен договор залога «№» от «дата2». В соответствии с его условиями в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору «№» от «дата2» (включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство «МАРКА1». Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога (пп.2.2.3, 3.1). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.Нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дадзе К.Э. в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что «дата2» между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Дадзе К.Э. был заключен кредитный договор «№», по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в сумме 12807,00 долларов США сроком возврата «дата3». Кредит предоставляется на следующие цели: оплата не более, чем 90 (Девяносто) процентов стоимости приобретаемого Заемщиком у фирмы-продавца ООО «ООО». Юридический адрес: «адрес1». Почтовый адрес: «адрес1», автомобиля марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя - «№», цвет - серебристый, «дата1» года выпуска.

Согласно п.1.2 Договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 10 (десять) процентов годовых.

Помимо указанных в настоящем пункте Договора процентов по кредиту Заемщик ежемесячно уплачивает Банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,2 процентов от суммы кредита, указанной в п.1.1 Договора, одновременно с уплатой основного долга и процентов в составе аннуитетного платежа.

Согласно п.1.3 Договора возврат кредита, а также уплата начисленных Банком процентов, комиссий и неустоек осуществляется в валюте кредита со счета Заемщика «№», открытого в подразделении Банка, оформившем кредит.

Согласно п.1.4 Договора под "задолженностью по кредиту" понимаются возникшие в связи с исполнением Договора обязательства Заемщика по уплате Банку: основного долга - суммы кредита, начисленных процентов, комиссий, неустоек, операционных и других расходов Банка, осуществленных в связи с исполнением/неисполнением Заемщиком Договора.

Согласно п.4.4 Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 350 долларов США.

Согласно п. 4.5 Договора оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 27 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.4.7 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Согласно п.6.1 Договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором.

Одновременно с подписанием Кредитного договора «№» ответчиком в адрес истца было написано заявление на перечисление денежных средств.

Одновременно с подписанием кредитного договора сторонами был заключен договор залога автомобиля «№» марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя - «№», цвет - серебристый, «дата1» года выпуска. Предмет залога был оценен сторонами в 345936,99 руб.

Согласно п.3.1 Договора в случае неисполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования кредита, Залогодержатель имеет право во внесудебном порядке удовлетворить свои требования за счет Предмета залога, осуществив его реализацию.

Согласно п.3.2 Договора реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов за счет залогодателя сторонней организацией, выбранной Залогодержателем по своему усмотрению.

Приложением к Договору залога автомобиля от «дата2» является акт приема-передачи, согласно которому залогодатель сдал, а АКБ «Банк Москвы» (ОАО) принял в соответствии с п.2.1.3. Договора о залоге автомобиля Паспорт транспортного средства на автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя - «№», цвет - серебристый, «дата1» года выпуска.

«Дата2» ответчик Дадзе К.Э. оформил поручение на перечисление денежных средств в сумме 311 343 руб. 29 коп. в пользу ООО «ООО» в счет оплаты за автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№».

Согласно платежному поручению от «дата2» сумма в размере 311 343 руб. 29 коп. была оплачена ответчиком.

Согласно копии паспорта Дадзе К.Э., «дата6» года рождения, уроженец г.Москва, зарегистрирован по адресу: «адрес2».

Согласно копии паспорта транспортного средства Дадзе К.Э. является собственником автомобиля марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя - «№», цвет - серебристый, «дата1» года выпуска.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем истцом было вручено Дадзе К.Э. «дата5» извещение о досрочном истребовании кредита.

Поскольку ответчиком не предпринималось действий по погашению имеющейся задолженности, истец обратился в ЗАО «ЗАО» для оценки заложенного имущества для последующей его реализации, о чем «дата7» был заключен договор возмездного оказания услуг по оценке «№».

В соответствии с п.6.1 Договора стоимость услуг исполнителя, предусмотренных настоящим договором, составляет 3000 руб. за один объект оценки, а всего составляет денежную сумму 150 000 руб.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства «МАРКА1» «№» от «дата7», рыночная стоимость объекта оценки на дату определения стоимости объекта оценки округленно составляет 207 000 руб., ликвидационная стоимость объекта оценки на дату определения стоимости объекта оценки округленно составляет 186 000 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя - «№», цвет - серебристый, «дата1» года выпуска зарегистрирован на имя Дадзе К.Э.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязанности по погашению кредита, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на «дата4» составляет 5654,06 долларов США, из которых: 3220,44 долл.США - просроченный основной долг; 279,94 долл.США - проценты за пользование кредитом; 1948,80 долл.США - неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты; 204,88 долл.США - комиссия за ведение счета.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным. Кроме того, размер задолженности не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодержателем правил о последующем залоге (ст. 342), невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Поскольку Дадзе К.Э. до настоящего времени в добровольном порядке свои обязательства перед истцом не выполнил, суд полагает, что автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя - «№», цвет - серебристый, «дата1» года выпуска, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, с начальной продажной стоимостью, определенной отчетом об оценке «№», в размере 207 000 руб., которую направить на последующее погашение задолженности ответчика по кредитному договору. Суд принимает во внимание отчет о стоимости, составленный ЗАО «ЗАО», представленный истцом, поскольку у суда не имеется оснований не доверять указанному отчету. Кроме того, ответчиком не представлено иных доказательств о стоимости заложенного имущества. Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются документально.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4 592 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Дадзе Константину Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Дадзе Константина Эдуардовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 5 654,06 (пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре целых и 06/100) долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с Дадзе Константина Эдуардовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 4592 руб. 42 коп., расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб., а всего: 7592 (семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 42 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «МАРКА1», идентификационный номер (VIN) «№», кузов - «№», модель и номер двигателя - «№», цвет - серебристый, «дата1» года выпуска, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 207000 (двести семь тысяч) рублей.

Установить в качестве способа реализации автомобиля торги в форме аукциона. Денежные средства, вырученные от продажи предмета залога, направить на погашение задолженности Дадзе Константина Эдуардовича по кредитному договору «№» от «дата2».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: