Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Афонину Вячеславу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Афонину В.М. и просит расторгнуть кредитный договор «№» от «дата1», взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на «дата2» включительно в общей сумме 97980,86 долларов США, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 26988,30 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Афонин В.М. заключили кредитный договор «№» от «дата1», согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 25000 долларов США на срок по «дата3» с взиманием за пользование кредитом 12,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с решением общего собрания акционеров от «дата4» (протокол «№») наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на «дата2» включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 97980,86 долларов США. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Афонин В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что «дата1» между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Афониным В.М. заключен кредитный договор «№», согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 25000 долларов США на срок по «дата3». В соответствии с решением общего собрания акционеров от «дата4» (протокол «№») наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО). Согласно п.2.2 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 12,5 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п.2.5 договора, на день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 569,33 долларов США. Согласно п.2.6 договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п.2.8. настоящего Договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика. Согласно п.3.1.1 договора заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте, данные обязательства могут быть исполнены Заемщиком как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств) или в валюте РФ (по курсу Банка, установленному на день исполнения указанных обязательств). Согласно п. 5.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или процентов Заемщик настоящим Договором предоставляет Банку право, а Банк вправе произвести списание любых сумм задолженностей (суммы кредита, начисленных процентов, комиссий и неустойки) в безакцептном порядке со счетов Заемщика в Банке, указанных в п.2.3. настоящего Договора, с осуществлением при необходимости конверсии по курсу Банка на день проведения операции с соблюдением требований валютного законодательства. Денежные обязательства Сторон, срок исполнения которых наступил, либо не указан или определен моментом востребования, могут прекращаться полностью или частично зачетом встречных однородных требований, возникших из любых Договоров, заключенных между Сторонами, по заявлению одной из Сторон настоящего Договора. При этом под однородными требованиями понимаются встречные требования Сторон, выраженные в одной и той же валюте. Во исполнение своих обязанностей по договору, истец перечислил ответчику сумму кредита в размере 25000 долларов США, что подтверждается мемориальным ордером «№» от «дата1». Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, из которого усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на «дата5» составляет 93327,15 долларов США. Из представленного графика погашения кредита и уплаты процентов следует, что, начиная с «дата6», истцом должна быть произведена оплата 307,53 долларов США, начиная с «дата7» по «дата8» по 594,33 долларов США, «дата9» в размере 574,97 долларов США. Как видно из представленного расчета, ответчиком, с момента получения денежных средств по кредитному договору, за период с июля «дата10» по август «дата11» начислено плановых процентов 8434,54 доллара США, оплачено ответчиком 2943,16 долларов США, задолженность по плановым процентам составляет 5491,38 долларов США. Начислено пени 17675,60 долларов США, оплачено пени 284,54 долларов США, задолженность по пени составляет 17391,06 доллара США, начислено по просроченному долгу 49481,87 долларов США, оплачено пени 661,66 долларов США, задолженность по пени составляет 48820,21 долларов США, начислено комиссий за сопровождение кредита 1225,00 долларов США, оплачено 325 долларов США, задолженность по комиссии составляет 900,00 долларов США, начислено пени по комиссии за сопровождение кредита 2324,04 долларов США, оплачено пени 22,75 долларов США, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита 2301,29 долларов США, кроме того, ответчиком оплачена комиссия за предоставление кредита в размере 250 долларов США. Таким образом, по состоянию на «дата12» общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 97980,86 долларов США, из которых: - 23326,92 долларов США остаток ссудной задолженности - 5491,38 долларов США плановые проценты за пользование кредитом - 17391,06 долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 48820,21 долларов США пени по просроченному долгу - (-250,00) долларов США комиссия за предоставление кредита - 900 долларов США комиссия за сопровождение кредита - 2301,29 долларов США – пени по комиссии за сопровождение кредита. Из представленного расчета усматривается, что ответчик не в полном объеме производит оплату по договору, при этом за период с июля «дата10» по август «дата11» года оплата по кредитному договору ответчиком не производилась. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 97980,86 долларов США. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, а именно 26988 рублей 30 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Афонину Вячеславу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор «№» от «дата1», заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Афониным Вячеславом Михайловичем. Взыскать с Афонина Вячеслава Михайловича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 97980,86 долларов США (девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят и 86/100 долларов США). Взыскать с Афонина Вячеслава Михайловича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) государственную пошлину в размере 26 988 (двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: