Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., с участием прокурора Ряжко В.А., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578/11 по иску Бычковой Нины Ивановны к Беляковой Ирине Андреевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, УСТАНОВИЛ: Истец Бычкова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Беляковой И.А. и просит суд выселить ответчика из квартиры по адресу: «адрес1», прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что «дата1» согласно договору передачи «№» истец получила в единоличную собственность квартиру «№» расположенную по адресу: «адрес2». Свидетельство о праве собственности выдано «дата2». Ответчик – дочь истца была зарегистрирована в квартире «№», по адресу: «адрес2» с согласия истца «дата3», и в связи с предоставлением жилья, взамен снесенного, автоматически была зарегистрирована в квартире «№» по адресу: «адрес1» с правом проживания. У ответчика есть ? доли в праве собственности двухкомнатной квартиры «адрес3», где она участвовала в приватизации вместе со своим сыном – Беляковым И.В. Поскольку с дочерью у истца сложились крайне неприязненные отношения, ответчик не дает денег на питание, не оплачивает коммунальные платежи, истец обратилась в суд с данным иском. Истец Бычкова Н.И. в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по доверенности Лукин Г.Б., который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Белякова И.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что ежемесячно выделяет истцу на оплату квартиры по 2000 руб., спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика. Представитель УФМС по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом. Суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Беляков И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом. Суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ст.31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: «адрес1». Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету в спорной квартире зарегистрированы: Бычкова Н.И. – собственник, Белякова И.А. – дочь собственника. Спорная квартира принадлежит на праве собственности Бычковой Н.И. на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке компенсации-возмещения за жилую площадь в снесенном доме «№» по «адрес2» в простой письменной форме от «дата4», зарегистрированного в УФРС по Москве «дата5», свидетельству о государственной регистрации права «№» от «дата5». Согласно представленным документам Бычкова Н.И. являлась единоличным собственником квартиры «№» по адресу: «адрес2» на основании договора передачи «№» от «дата6», что подтверждается свидетельством о собственности на жилище «№» от «дата2». Согласно п.1 Распоряжению префекта САО «№» от «дата7» Бычковой Н.И. предоставлена для оформления в собственность двухкомнатная квартира в доме-новостройке общей площадью 51,7 кв.м., жилой площадью 30,3 кв.м по адресу: «адрес1». П.2 данного Распоряжения установлено, что Белякова И.А. приобретает право пользования и проживания в квартире по адресу: «адрес1». Таким образом, оценивая все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бычковой Н.И. к Беляковой И.А. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат отклонению, поскольку ответчик на законных основаниях пользуется спорным жилым помещением. Ответчик является дочерью истца и, в соответствии со ст.31 ЖК РФ имеет право пользования спорным жилым помещением наравне с его собственником. Кроме того, в соответствии с п.2 Распоряжения префекта САО г.Москвы от «дата7» за Беляковой И.А. закреплено право пользования и проживания в квартире по адресу: «адрес1». При постановлении решения суд также принимает во внимание, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Бычковой Нины Ивановны к Беляковой Ирине Андреевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: