Об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности



Определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе судьи Ворониной И.В., с участием прокурора Богомоловой Е.И., при секретаре Гранкевской К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1422/11 по иску Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Делисен» об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Тверской межрайонный прокурор г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Делисен» и просит обязать ООО «Делисен» устранить нарушения пожарной безопасности в помещениях ресторана и летнего кафе «К», расположенного по адресу: «адрес1», а именно:

- устранить нарушение требований ППБ 01-03, заключить договор на производство регламентных работ по техническому обслуживанию автоматической установки пожарной сигнализации;

- устранить нарушение требований п. 6.9* СНИП 21-01-97*, п.3 ППБ 01-03, выполнить из подвала эвакуационный выход непосредственно наружу обособленным от общей лестничной клетки;

- устранить нарушение требований п. 7.23* СНИП 21-01-97*, п.3 ППБ 01-03, оградить лестницу для сообщения между подвальным и первым этажом противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре;

- устранить нарушение требований п. 5.18* СНИП 21-01-97*, п.3 ППБ 01-03, привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности пределы огнестойкости строительных конструкций антресольного этажа и лестниц;

- устранить нарушение требований п.53 ППБ 01-03, устранить применение горючих материалов для отделки ступеней лестницы, ведущей с антресольного этажа;

- устранить нарушение требований п.40 ППБ 01-03, ликвидировать хранение горючих материалов в помещении венткамеры;

- устранить нарушение требований п. 1.82 СНИП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», утв. Постановлением Госстроя России №98 от 23.06.2003г., п.3 ППБ 01-03, дверь венткамеры выполнить с противопожарным с пределом огнестойкости 0,6 ч;

- устранить нарушение требований п.78 ППБ 01-03, определить приказом по организации сроки очистки воздуховодов.

- устранить нарушение требований п.22 ППБ 01-03, убрать летнее кафе
из противопожарного расстояния между зданиями.

Требования мотивированы тем, что ООО «Делисен» организовало по адресу: «адрес1», работу ресторана и летнего кафе под названием - «К». В помещениях ресторана и летнего кафе «К» ООО «Делисен» допускаются нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от 21.12.1994, Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, а также не соблюдается административное законодательство Российской Федерации, в части пожарной безопасности.

В судебном заседании прокурор Богомолова Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается письменным заявлением.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является добровольным, не нарушает требований закона и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Делисен» об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1422/11 по иску Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Делисен» об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья