Решение не вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1439/11 по иску Безбородова Александра Анатольевича к ГУ «ИС Бескудниковского района» г.Москвы о признании отказа незаконным, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец Безбородов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ «ИС Бескудниковского района» г.Москвы о признании отказа незаконным, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги. Мотивирует свои требования тем, что декабре «дата1» он обратился в ГУ «ИС Бескудниковского района» с просьбой начислять коммунальные услуги только на фактически проживающего в его квартире жильца. Ранее истец неоднократно обращался с подобной просьбой к ответчику, так как ему насчитывают коммунальные услуги и на его сына - «ФИО1», который фактически проживает в другом регионе страны. Истец предоставлял об этом соответствующие документы, но ответчики на это не реагировали. Коммунальные платежи до сих пор рассчитывают истцу на двоих проживающих. Истец обращался также с просьбой произвести перерасчет платежей, так как в июле «дата1» он находился в отпуске на территории Украины. Из пояснений ответчика следует, что перерасчет зачли в сумму задолженности истца. В квитанции на оплату услуг за декабрь «дата1» истцу предложено заплатить за холодную воду сумму, большую, чем он фактически потребил. Истец не согласен с данными действиями ответчиков, так как своими действиями по взысканию с него завышенных денежных сумм они нарушают его права, как потребителя коммунальных услуг, и это противоречит действующему законодательству РФ. Истец Безбородов А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению истца о времени и дате рассмотрения дела. Согласно рапорту УУМ ОВД по Бескудниковскому району г.Москвы майора милиции «ФИО2», обязать явкой Безбородова А.А. не представилось возможным. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку суд предпринимал меры к извещению истца, однако он был недоступен. Поскольку истец подал исковое заявление в суд и должен был ожидать назначения даты судебного слушания, он должен был надлежащим образом проинформировать районный суд об изменении места жительства или указать иной адрес, по которому суд мог бы его известить. Кроме того он не проявлял заинтересованность в явке в судебное заседание. Представитель ответчика по доверенности Смирнов А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представил письменный отзыв. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.3 ст.30, п.1 ст.153, подп.5 п.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя по его содержанию. Бремя обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги также возложено законодателем на собственника. В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Судом установлено, что согласно копии справки «№» от «дата2» «ФИО1» «дата3» поступил в аспирантуру Воронежского института высоких технологий – автономная некоммерческая организация Высшего профессионального образования и в настоящее время является аспирантом 2 года обучения очной формы по направлению подготовки «дата5» «Управление в социальных и экономических системах». Из представленного в материалы дела копии трудового договора «№» от «дата4» следует, что «ФИО1» принят на работу в ИП «ФИО3» в коммерческий отдел на должность торгового представителя с «дата4» на неопределенный срок. Согласно п.1.2 трудового договора место работы «ФИО1» – «адрес1». Безбородов А.А. обратился к ответчику с заявлением о снятии начислений за временно отсутствующего «ФИО1». В удовлетворении заявления Безбородову А.А. было отказано на основании Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», поскольку перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Установление брони для снятия начислений в текущем периоде действующим законодательством не предусмотрено. Перерасчет за временное отсутствие «ФИО1» за период с «дата6» по «дата7» на общую сумму 2 762,38 руб. был произведен. В связи с тем, что на момент произведения перерасчета по лицевому счету Безбородова А.А. имелась неоплаченная задолженность, высвободившиеся суммы были направлены в счет ее уменьшения. Также указано, что к заявлению о произведении перерасчета должны быть приложены оригиналы документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя. В связи с этим у ГУ «ИС Бескудниковского района» отсутствуют правовые основания для произведения перерасчета за период временного отсутствия «ФИО1» по ксерокопии справки из учебного заведения, выданной «дата8». От даты выдачи справки до момента направления ее вместе с обращением в ГУ «ИС Бескудниковского района» прошло более трех месяцев. В целях контроля водопотребления рекомендовано ввести в эксплуатацию установленные в квартире истца в процессе строительства дома индивидуальные (квартирные) приборы учета, что позволит оплачивать коммунальные услуги исходя из объемов воды, потребленной только фактически проживающими жильцами квартиры. Согласно п.56 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания действий ответчика незаконными, более того, суд полагает, что ссылка истца на нормы ФЗ «О защите прав потребителя» по данной категории дел не состоятельна, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Безбородова Александра Анатольевича к ГУ «ИС Бескудниковского района» г.Москвы о признании отказа незаконным, обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: