Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2011 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ворониной И.В., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Родину Игорю Яковлевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Родину Игорю Яковлевичу о взыскании денежных средств, и просит взыскать с Родина Игоря Яковлевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard «№» в размере 88214,84 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2846,45 руб. Истец мотивировал свои требования тем, что «дата1» ОАО «Сбербанк России» и Родин Игорь Яковлевич заключили договор на предоставление возобновленной кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard «№» с лимитом кредита 75000 рублей, открыт счет «№» для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19,0 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что на несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. За Родиным И.Я. по состоянию на «дата2» образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 74974,25 рублей, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 7599,36 рублей, по неустойке в размере 5626,23 рублей, комиссии банка 15,00 рублей, а всего 88214,84 рублей. Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком России регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца по доверенности Полетаев С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик Родин И.Я. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации почтой и через ОВД района Восточное Дегунино, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом, в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Согласно п. 2. ст. 433 ГК РФ). Судом установлено, что Родин И.Я., «дата3» года рождения, уроженец «уроженец», зарегистрирован по адресу: «адрес1». «Дата4» ответчик обратился в Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard «№» с лимитом кредита 75000 рублей. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Кредитный лимит 75000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Согласно пункта 3.2. Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (судному счету). В силу пункта 3.6. Условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Согласно п. 3.9 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет к4арты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности в следующей очередности: - на уплату комиссий (за годовое обслуживание и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), - на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; - на уплату просроченных процентов; - на уплату просроченной суммы основного долга; - на уплату суммы превышения лимита кредита; - на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; - на уплату 10 % от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); - на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; - на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); - на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; -на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода. Согласно ответа на запрос УФМС по г. Москве от «дата5», Родин И.Я. зарегистрирован по адресу «адрес1», что также подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность «ФИО» по состоянию на «дата6» составляет 88214 руб. 84 коп. В подтверждение задолженности ответчика, представителем истца представлены справка по кредитной карте, которая приобщена к материалам настоящего гражданского дела. Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В добровольном порядке задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, образовалась задолженность. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 88214 руб. 84 коп. по состоянию на «дата2», которая состоит из: просроченного основного долга в размере 74974,25 руб.; начисленных процентов в размере 7599,36 руб.; неустойки в размере 5626,23 руб.; комиссии в размере 15,00 руб. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он проверен судом и является правильным. Кроме того, не оспаривается ответчиком. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 88214 руб. 84 коп. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846 руб. 45 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, с Родина И.Я. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию денежная сумма в размере 91 061 руб. 29 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Родина Игоря Яковлевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору в сумме 88214 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 846 руб. 45 коп., а всего 91 061 руб. 29 коп. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Воронина И.В.