О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1867/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Акимову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Акимову И.Ю. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 204824,67 руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «МАРКА», VIN: «№», двигатель «№», «дата1» года выпуска, цвет черный, принадлежащий Акимову И.Ю., установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 542850 руб.; взыскать с Акимова И.Ю. государственную пошлину в размере 5 248,25 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что «дата2» между ответчиком Акимовым И.Ю. и ЗАО «Международный Московский Банк» был заключен кредитный договор б/н, по условиям которого Банк предоставил заемщику Акимову И.Ю. кредит в сумме 452 600 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 12 % годовых, срок погашения кредита до «дата3» (п.п.1.1., 1.2., 3.2. кредитного договора). Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Акимовым И.Ю. «дата2» был заключен договор залога автомобиля марки «МАРКА», VIN: «№», двигатель «№», «дата1» года выпуска, цвет черный, приобретенного Акимовым И.Ю. за счет кредитных средств. В соответствии с решением единственного акционера (Решение «№» от «дата4») фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк». «дата5» в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «Международный Московский Банк» на ЗАО «ЮниКредит Банк». Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой «дата6» сумма кредита в размере 452 600 рублей была зачислена на его рублевый счет. В случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки (п.п. 6.1. Кредитного договора). В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, а именно невнесение платежей в размере и в сроки, предусмотренные п.3.3. Кредитного договора, Банк приостановил начисление процентов и в соответствии с п.5.3 Кредитного договора письмом от «дата7» уведомил Ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита, объявив всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Ответчик не исполнил. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет 204 824,67 рубля, из которых: 182 419,47 рубля - задолженность по основному долгу, 8 873,88 рубля - проценты, начисленные на сумму основного долга, 13 531,32 рубля - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Акимов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что «дата2» между Акимовым И.Ю. и ЗАО «Международный Московский Банк» был заключен кредитный договор б/н, по условиям которого Банк предоставил заемщику Акимову И.Ю. кредит в сумме 452 600 рублей на срок до «дата3».

Согласно п. 1.2 договора, Кредит предоставляется на следующие цели:

оплата не более чем 90 % стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО "Авто Квартал" ("Продавец") автомобиля марка: «МАРКА», идентификационный номер (VIN): «№», двигатель «№», шасси: ОТСУТСТВУЕТ, «дата1» года выпуска, цвет черный в размере 452 600 рублей РФ;

оплата страховой премии по страхованию на 1 (Один) год Автомобиля в размере его стоимости и по добровольному страхованию гражданской ответственности Заемщика - владельца транспортного средства и не более 4-х лиц, допущенных к управлению Автомобилем, с таким расчетом, чтобы суммарный лимит ответственности по обязательному и добровольному страхованию гражданской ответственности составлял не менее 10,000 (десять тысяч) долларов США, в страховой компании ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания» ("Страховщик") в размере 0 (Ноль) рублей РФ (если включена в сумму кредита).

Согласно п. 1.3 договора за пользование Кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 12 (Двенадцать) процентов годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из действительного числа дней в году.

П. 3.3 договора предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 25 календарным дням месяца, при этом Датой первого Погашения будет «дата8». Погашение Задолженности по Кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга и составляет 15035 рублей РФ, за исключением суммы, подлежащей выплате в Дату Полного Погашения Кредита, которая может быть больше указанной в настоящем пункте суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения Задолженности по Кредиту, а также оплаты иных денежных обязательств Заемщика по Договору, остающихся невыплаченными Банку на Дату Полного Погашения Кредита.

П. 5.3. договора предусматривает случаи, при наступлении которых банк имеет право досрочного истребования всей суммы задолженности по кредиту.

Согласно п.6.1 в случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной Задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки. При этом проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанной неустойке Банком не начисляются.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, «дата2» между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Акимовым И.Ю. был заключен договор о залоге.

Согласно п. 1.2 договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, залогодатель в силу договора передает в залог банку автомобиль марка: «№», идентификационный номер (VIN): «№», двигатель «№», шасси: ОТСУТСТВУЕТ, «№» года выпуска, цвет черный. Согласованная залогодателем и банком стоимость автомобиля составляет 987 000 руб.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по рублевому счету заемщика, в соответствии с которой «дата9» сумма кредита в размере 452 600 рублей была зачислена на его рублевый счет.

В соответствии с решением единственного акционера (Решение «№» от «дата4») фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк». «Дата5» в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «Международный Московский Банк» на ЗАО «ЮниКредит Банк».

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, а именно невнесение платежей в размере и в сроки, предусмотренные п.3.3. Кредитного договора, Банк приостановил начисление процентов и в соответствии с п.5.3 Кредитного договора «дата7» направил в адрес ответчика Акимова И.Ю. требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в сумме 204824,67 руб., из которых: 182 419,47 рубля - задолженность по основному долгу, 8 873,88 рубля - проценты, начисленные на сумму основного долга, 13 531,32 рубля - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности, по состоянию на «дата10» ответчиком оплачено в счет погашения задолженности по кредиту 506574, 26 руб., просроченная задолженность по основному долгу составляет 46 387 руб. 58 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 00 руб. 00 коп., штрафные проценты 00 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик Акимов И.Ю. в судебное заседание не явился, возражений не представил, суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на «дата10» в сумме 46 387 руб. 58 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 46 387 руб. 58 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 00 руб. 00 коп., штрафные проценты 00 руб. 00 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он является правильным и полным.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно представленным расчетам истца стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей (публикация на сайте www.comru.ru компании, специализирующейся на комиссии поддержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля, возраст которого до 4 лет при среднем пробеге от 60 000 - 75 000 составляет 0,55. Стоимость нового автомобиля, согласно пункту 1.2 Договора о залоге составляла 987 000 рублей. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет 987 000 х 0,55 = 542 850 рубля.

Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога удовлетворению не подлежит, поскольку задолженность Акимова И.Ю. по кредитному договору по состоянию на «дата10» составляет 46387 руб. 58 коп., а рыночная стоимость автомобиля (предмета залога) согласно расчетам истца составляет 542850 руб. При этом, суд учитывает, что изначально размер исковых требований составлял 204824, 67 руб., и к моменту вынесения решения ответчик уменьшил свою задолженность до 46387, 58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Учитывая данное положение, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1591 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Акимову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Акимова Игоря Юрьевича в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» 47979 (сорок семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: