О взыскании задолженности

Решение вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е, с участием адвоката Каплич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/11 по иску ООО «Континенталь» к Щербаковой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континенталь» обратилось в суд с иском к ответчику Щербаковой Ирине Алексеевне и просит суд взыскать с Щербаковой Ирины Алексеевны в пользу ООО «Континенталь» задолженность в размере 75 420 рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2462 рублей 60 коп., а всего 77882 руб. 60 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что «дата1» между ООО «Континенталь» и Щербаковой Ириной Алексеевной заключен Договор купли-продажи «№» от «дата1».

В соответствии с п. 1.1 настоящего договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар (мини система по уходу за домом аппарат «Кирби»), а Покупатель обязуется принять и оплатить его согласно настоящего Договора, в общей сумме 85420 (восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать) рублей. Передача товара состоялась «дата1».

Пунктом 5.2.1 Договора установлен порядок оплаты товара. Покупателем был произведен первоначальный платеж в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в день подписания договора. Оставшуюся сумму в размере 75420 (семьдесят пять тысяч четыреста двадцать) рублей ответчик должен был выплачивать ежемесячно в рублях по 4190 (четыре тысячи сто девяносто) рублей в течение 18 месяцев. После заключения договора и внесения первоначального взноса покупатель не произвел ни одного ежемесячного платежа.

Срок договора истек «дата2». Таким образом, сумма задолженности составляет 75 420 рублей.

«дата3» должнику на адрес проживания была направлена претензия на невыполнение обязательств по договору купли-продажи с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, которая должником получена «дата4», о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, но ответа на претензию так и не поступило до настоящего времени.

«Дата3» должнику на адрес регистрации была также направлена претензия на невыполнение обязательств по договору купли-продажи с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, которая должником не получена и «дата5» возвращена по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением.

Представитель истца по доверенности Вологжанников А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Щербакова И.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял адвокат Каплич Ж.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В силу ст. 489 ГК РФ 1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Судом установлено, что Щербакова И.А. постоянно зарегистрирована по адресу «адрес1».

«Дата1» между ООО «Континенталь» и Щербаковой Ириной Алексеевной был заключен Договор купли-продажи «№».

Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар (мини система по уходу за домом аппарат «Кирби»), а Покупатель обязуется принять и оплатить его согласно настоящего Договора, в общей сумме 85420 рублей.

Пунктом 5.2.1 договора установлен порядок оплаты товара.

Покупателем был произведен первоначальный платеж в сумме 10000 рублей в день подписания договора. Оставшуюся сумму в размере 75420 рублей ответчик должен был выплачивать ежемесячно в рублях по 4190 рублей в течение 18 месяцев.

Согласно Сертификату соответствия, пылесос «KIRBI» модель Sentria G10E соответствует требованиям нормативных документов.

Передача товара состоялась «дата1», что подтверждается подписанным актом приема-передачи товара.

Согласно п. 6.3 договора, продавец вправе потребовать от покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара, в случае систематической задержки платежей и их размеров покупателем (более двух платежей) на срок более 1 месяца.

«Дата3» должнику на адрес проживания была направлена претензия на невыполнение обязательств по договору купли-продажи с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, которая должником получена «дата4», о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены учредительные документы в отношении ООО «Континенталь», которые приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Законом предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи в отношении пылесоса Кирби. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, - передача товара состоялась «дата1», что подтверждается подписанным актом приема-передачи товара.

Договором купли-продажи был установлен порядок оплаты товара. В день подписания договора ответчиком был произведен первоначальный платеж в сумме 10000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 75 420 рублей ответчик должен был выплачивать ежемесячно в рублях по 4190 рублей в течение 18 месяцев. Однако, в нарушение условий договора, ответчиком обязанность по оплате товара до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате оставшейся части стоимости товара в установленный договором срок, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся стоимость пылесоса в размере 75420 руб.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 462 руб. 60 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 77 882 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Континенталь» к Щербаковой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой Ирины Алексеевны в пользу ООО «Континенталь» денежные средства по договору 75 420 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 462 руб. 60 коп., а всего взыскать 77 882 руб. 60 коп. (семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят два руб. 60 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Баранова Н.С.