Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1956/11 по иску Горбунова Виктора Ивановича к Осмоловскому Алексею Владимировичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбунов В.И. обратился в суд с иском к ответчику Осмоловскому А.В. и просит суд взыскать с ответчика Осмоловского А.В. в пользу истца денежную сумму в размере 400 000 руб., судебные расходы 7 200 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «дата1» истцом было заключено посредническое соглашение с ответчиком, по которому ответчик на полученные от истца денежные средства обязуется в срок 1 месяц приобрести для истца автомобиль «МАРКА», «дата2» года выпуска. Для исполнения данного соглашения и приобретения в собственность истца автомобиля, Горбуновым В.И. были предоставлены ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается распиской от «дата1». В указанный срок ответчик автомобиль не предоставил, на предложение истца о добровольном возврате взятой денежной суммы не ответил.

В судебном заседании истец Горбунов В.И. и ответчик Осмоловский А.В. выразили желание заключить мировое соглашение, представленное в письменном виде, по условиям которого денежные средства в размере 407200 руб. ответчик Осмоловский А.В. выплачивает Горбунову В.И. до «дата3».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное в письменном виде; условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение заключается в интересах сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Горбуновым Виктором Ивановичем и ответчиком Осмоловским Алексеем Владимировичем по гражданскому делу № 2-1956/11 по иску Горбунова Виктора Ивановича к Осмоловскому Алексею Владимировичу о взыскании долга которому: ответчик Осмоловский Алексей Владимирович выплачивает Горбунову Виктору Ивановичу денежные средства в размере 407200 руб. (четыреста семь тысяч двести рублей) в срок до «дата3».

Производство по гражданскому делу № 2-1956/11 по иску Горбунова Виктора Ивановича к Осмоловскому Алексею Владимировичу о взыскании долга прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд.

Судья