Определение не вступило в законную силу О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 мая 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/11 по иску Юдаева Александра Семеновича к Носовой Светлане Александровне, Зуеву Владимиру Евгеньевичу об определении долей в оплате коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Истец Юдаев А.С. обратился в суд с иском к ответчикам Носовой С.А., Зуеву В.Е. и просит определить порядок оплаты коммунальных услуг в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: «адрес1», в следующем порядке: выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей за жилищные и коммунальные услуги Юдаеву Александру Семеновичу в размере 1/3 доли от общего размера коммунальных платежей; выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей за жилищные и коммунальные услуги, Носовой Светлане Александровне, в размере 1/3 доли от общего размера коммунальных платежей; выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей за жилищные и коммунальные услуги, Зуеву Владимиру Евгеньевичу, в размере 1/3 доли от общего размера коммунальных платежей; Обязать Государственное учреждение г. Москвы «Инженерная служба района Дмитровский» выдать Юдаеву Александру Семеновичу, зарегистрированному по адресу: «адрес1», платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 1/3 доли установленного размера платежей; обязать Государственное учреждение г. Москвы «Инженерная служба района Дмитровский» выдать Носовой Светлане Александровне, зарегистрированной по адресу: «адрес1», платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 1/3 доли установленного размера платежей; обязать Государственное учреждение г. Москвы «Инженерная служба района Дмитровский» выдать Зуеву Владимиру Евгеньевичу, зарегистрированному по адресу: «адрес1», платежный документ по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 1/3 доли установленного размера платежей. В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ответчики Носова С.А., Зуев В.Е. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ГУ «ИС района Дмитровский» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав по заявленному ходатайству участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает от истца отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В имеющейся у представителя истца доверенности отражено право на отказ от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. При таких обстоятельствах производство по иску Юдаева Александра Семеновича к Носовой Светлане Александровне, Зуеву Владимиру Евгеньевичу об определении долей в оплате коммунальных платежей, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-1777/11 по иску Юдаева Александра Семеновича к Носовой Светлане Александровне, Зуеву Владимиру Евгеньевичу об определении долей в оплате коммунальных платежей, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Федеральный судья С.Н.Бирюкова