Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2103/11 по иску Шаповал Наталии Алексеевны к Евсееву Геннадию Геннадьевичу, ГУ г.Москвы «ИС Бескудниковского района» о разделе оплаты коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Истец Шаповал Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Евсееву Г.Г., ГУ г.Москвы «ИС Бескудниковского района» о разделе оплаты коммунальных платежей за квартиру по адресу: «адрес1». Мотивирует свои требования тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: «адрес1», кроме нее в квартире зарегистрированы и проживают: «ФИО1», «ФИО2», «ФИО3», «ФИО4», «ФИО5», Евсеев Г.Г. Стороны не могут прийти к соглашению о добровольном разделе оплаты коммунальных услуг. Истец просит определить доли оплаты за квартиру и коммунальные платежи следующим образом: Шаповал Н.А. вместе с «ФИО1», «ФИО2», «ФИО3», «ФИО4», «ФИО5» – 6/7 долей; Евсееву Г.Г. – 1/7 доли от общей суммы услуг. Истец Шаповал Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Евсеев Г.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ГУ г.Москвы «ИС района Бескудниковский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв по делу, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как указано в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ»: Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Судом установлено, что нанимателями квартиры по адресу: «адрес1» являются: Шаповал Н.А., «ФИО1», «ФИО2», «ФИО3», «ФИО4», «ФИО5», Евсеев Г.Г. Брак между Евсеевым Г.Г. и Евсеевой Н.А. прекращен «дата1» на основании решения Тимирязевского районного суда г.Москвы от 07.07.2003 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживающие в квартире наниматели общее хозяйство не ведут, являются разными семьями, также при постановлении решения суд принимает во внимание, что ответчик ГУ г.Москвы «ИС района Бескудниковский» представил отзыв по делу, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований, а ответчик Евсеев Г.Г., будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным определить доли оплаты за жилое помещение следующим образом: Шаповал Н.А. вместе с «ФИО1», «ФИО2», «ФИО3», «ФИО4», «ФИО5» – 6/7 долей, а также оплату по статье «антенна»; Евсееву Г.Г. – 1/7 доли от общей суммы услуг, исходя из учета проживающих: Шаповал Н.А., «ФИО1», «ФИО2», «ФИО3», «ФИО4», «ФИО5», Евсеев Г.Г. Данные изменения подлежат внесению в единый платежный документ, для определения долей оплаты за квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шаповал Наталии Алексеевны удовлетворить. Определить доли оплаты за квартиру, расположенную по адресу: «адрес1», разделив платежное обязательство: Шаповал Наталии Алексеевне вместе с «ФИО1», «ФИО2», «ФИО3», «ФИО4», «ФИО5» – 6/7 долей, а также оплату по статье «антенна»; Евсееву Геннадию Геннадьевичу – 1/7 доли от общей суммы услуг. Возложить на ГУ г.Москвы «ИС района Бескудниковский» обязанность по выдаче Шаповал Наталии Алексеевне и Евсееву Геннадию Геннадьевичу отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение - квартиры «№», расположенной по адресу: «адрес1». Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья