Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Крайновой Светлане Александровне об обязании демонтировать гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Истец Префектура САО г.Москвы обратился в суд с иском к Крайновой С.А и просит суд обязать ответчика демонтировать гаражный бокс «№», установленный по адресу: «адрес1» на автостоянке Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов». Свои требования мотивирует тем, что на территории Дмитровского района по адресу: «адрес1» на автостоянке Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов», ответчиком установлен гаражный бокс «№». Права на указанный земельный участок в установленном порядке зарегистрированы не были. Ответчиком не был соблюден установленный порядок и разрешительная документация, необходимая для оформления земельного участка под установку металлического тента, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», которое регламентирует предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка», «пенал» в краткосрочную аренду и включает в себя порядок получения разрешения на их установку и оформления прав на земельные участки, занимаемые этими объектами, не была получена. Таким образом, по мнению истца, металлический тент, установленный ответчиком, подлежит демонтажу. Ответчику было предложено добровольно демонтировать металлический тент. Однако до настоящего времени металлический тент демонтирован не был, разрешение на снос ответчиком дано не было. Представитель Префектуры САО г.Москвы, а также Управы Дмитровского района г.Москвы по доверенности Шкеневская Э.Д. в судебное заседание не явился. Ответчик Крайнова С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства ответчика. Представитель ответчика Рогозин Б.Н явился, исковые требования не признал, просил их отклонить. Представители третьего лица РОО «МГСА», Департамента земельных ресурсов г. Москвы в судебное заседание не явились. Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Согласно ч.1 ст.268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В соответствии с п.1, п.11 ст.1 Земельного Кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. На основании ст.40 Земельного Кодекса РФ на землях общего пользования разрешается возведение строений и сооружений только в соответствии с целевым назначением этих земель и соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Порядок получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, установлен п.п.1-4 постановления Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами». Как следует из ст.3 Закона г.Москвы «Об основах платного землепользования в г.Москве» пользование землей в г.Москве является платным. В соответствии с п.1 Постановления Правительства Москвы № 526 от 8 июля 2003 года «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» установлено, что предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» и «пенал», внешний вид которых рекомендован Москомархетиктурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Согласно Приложения к постановлению Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» для получения разрешения на установку металлического тента «ракушка» и «пенал» и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющие транспортное средство обращается в управу района «адрес» с заявлением о разрешении установки МТ по указанному этим лицом адресу. Распоряжением главы управы района города Москвы о возможности разрешения установки МТ или решение об отказе в указанной просьбе принимаются на основании предложений гаражно-строительной комиссии района и архитектурно-планировочного управления административного округа в двухнедельный срок со дня подачи заявления. Судом установлено, что Крайнова С.А. постоянно зарегистрирована по адресу: «адрес2», что подтверждается выпиской из домовой книги. В материалы дела представлена фотография гаражного бокса «№». По информации, имеющейся в управе Дмитровского района гражданину Крайновой С.А., проживающего по адресу: «адрес2», принадлежит гаражный бокс «№», расположенный по адресу: «адрес1» на автостоянке Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов». В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» гражданин Крайнова С.А. в управу Дмитровского района с заявлением для установки (размещения) данного гаражного бокса по адресу: «адрес1» на автостоянке Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов», не обращался, что подтверждается справкой. Оценивая имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования Префектуры САО г.Москвы к Крайновой С.А. о демонтаже металлического бокса подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на территории Дмитровского района по адресу: «адрес1» на автостоянке Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов», ответчиком установлен гаражный бокс «№». Земельно-правовые отношения между собственником земельного участка и владельцем металлического тента, в настоящее время не оформлены. Поскольку земельный участок, на котором ответчиком установлен гаражный бокс «№», в настоящее время занят Крайновой С.А. без соблюдения установленного порядка и без оформления земельно-имущественных отношений, то гаражный бокс «№», подлежит демонтажу, а земельный участок под ним освобождению. При постановлении решения суд также принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, но явился его представитель. При таких обстоятельствах, суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по демонтажу установленного им бокса. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Префектуры САО г.Москвы к Крайновой Светлане Александровне об обязании демонтировать гаражный бокс – удовлетворить. Обязать Крайнову Светлану Александровну демонтировать гаражный бокс «№», установленный по адресу: «адрес1» на автостоянке Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов». Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: