Определение вступило в законную силу ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.В., при секретаре Тимофееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095 по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы, Префектуры САО г. Москвы к Костюничевой Надежде Викторовне об обязании демонтировать гаражный бокс, освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛ : Истцы обратились с иском к ответчице, просят обязать ее демонтировать гаражный бокс «№», размещенный на территории района Западное Дегунино г. Москвы по адресу: «адрес1», освободить земельный участок от демонтированного строения в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда; в случае неисполнения решения суда в указанный срок, предоставить права демонтажа гаражного бокса и освобождения земельного участка префектуре САО г. Москвы, с последующим взысканием расходов с ответчика. Исковые требования обоснованы тем, что между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и РОО «МГСА» был заключен договор аренды «№» от «дата6», сроком на три года, земельного участка по адресу: «адрес1», для дальнейшего использования территории под гаражную стоянку «№» на 356 машино-мест, с целью хранения личного автотранспорта жителей. Договор «№» от «дата9» продолжил право пользования РОО «МГСА» на указанный земельный участок сроком на три года для эксплуатации гаражной стоянки «№» на 380 машино-мест. Договор аренды с РОО «МГСА» прекращен «дата1». На территории автостоянки «№» МГСА находится гаражный бокс, пользователем которого является ответчик, с которой земельно-правовые отношения никогда не оформлялись. В соответствии с Городской целевой программой строительства гаражей-стоянок в г. Москве на период «дата4»-«дата3», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 апреля 2008 года № 253-ПП, постановлением Правительства Москвы от 28 июля 2009 года № 685-ПП «О порядке строительства объектов гаражного назначения в г. Москве» на указанной территории в районе Западное Дегунино запланировано строительство и возведение гаражного комплекса. «дата7» Департамент земельных ресурсов г. Москвы во исполнение распоряжения Департамента земельных ресурсов г. Москвы от «дата8» «№» ДЗР заключил договор аренды земельного участка «№» с ГУП г. Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г. Москвы» на этот земельный участок. Используемый ответчиком гаражный бокс, расположенный по адресу: «адрес1», подпадает в зону застройки. У ответчика отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения машино-мест, поскольку территория имеет целевое назначение. Поскольку земельный участок под гаражным боксом занят ответчиком без соблюдения установленного порядка и без оформления земельно-имущественных отношений, то гаражный бокс подлежит демонтажу и земельный участок под ним – освобождению. В соответствии с ч. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При рассмотрении данного дела к судом было установлено, что в производстве Тимирязевского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело № 2-4301/10 по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы, Префектуры САО г. Москвы к Костюничевой Надежде Викторовне и другим об обязании демонтировать гаражные боксы, освободить земельный участок. По данному делу «дата2» судом принято решение, согласно которому Костюничева Надежда Викторовна обязана демонтировать гаражные боксы «№» и «№» расположенные по адресу: «адрес1» и освободить земельный участок от демонтированных строений в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда; в случае не исполнения Костюничевой Надеждой Викторовной данного решения в течение двух недель со дня вступления его в законную силу, Префектура САО г. Москвы вправе осуществить демонтаж гаражных боксов и освобождение земельного участка. Данное решение в настоящее время в законную силу не вступило, поскольку обжаловано ответчиками в кассационном порядке, слушание дела в Московском городском суде назначено на «дата5». Как следует из сопоставления документов, данное гражданское дело и дело № 2-4301/10 являются тождественными, в них участвуют одни и те же стороны, они основаны на одних и тех же обстоятельствах, предмет иска идентичен. Гражданское дело № 2-4301/10 поступило в суд ранее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления данного иска без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 222,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Производство по делу № 2-2095 по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы, Префектуры САО г. Москвы к Костюничевой Надежде Викторовне об обязании демонтировать гаражный бокс, освобождении земельного участка оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд. Судья :