Определение не вступило в законную силу ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва «26» мая 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Васильченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2488/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Райковой Любови Григорьевны о демонтаже металлического тента УСТАНОВИЛ: В производстве Тимирязевского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску №2- 2488/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Райковой Любови Григорьевны о демонтаже металлического тента. Заявленные требования мотивированы тем, что на территории Дмитровского района по адресу: «адрес1» без разрешительной документации расположен металлический тент-укрытие «№», принадлежащий Райковой Л.Г., ответчиком не выполнены требования, изложенные в постановлении Правительства Москвы от 08 июля 2003 года №526 – ПП, отсутствуют правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения машиноместа. В судебном заседании от представителя истца – Префектуры САО г.Москвы Шкневской Э.Д. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика Райков А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель третьего лица ОАО «ГСХ» Куликова Т.Г. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку заявление об отказе от иска поступило от истца до рассмотрения дела по существу, отказ от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, представителю истца понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу № 2- 2488/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Райковой Любови Григорьевны о демонтаже металлического тента. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 2488/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Райковой Любови Григорьевны о демонтаже металлического тента. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Федеральный судья Баранова Н.С.