Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/11 по иску ООО «Стройка» к Ледник Татьяне Леонидовне, Шишко Игорю Леонидовичу, Рудыка Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Стройка» обратилось в суд к ответчикам Ледник Т.Л., Шишко И.Л., Рудыка В.Н. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 11 002 руб. 84 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Совместно с ответчиками проживает «ФИО», «дата6» года рождения. С апреля «дата5» денежные средства по квартирной плате и коммунальным платежам поступают на счет Управляющей компании, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ. Управляющей компанией в соответствии с распоряжением Префекта САО от «дата1» является ООО «Стройка». С мая «дата4» по настоящее время ответчики перечисляют квартирную плату и плату за коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме. За период с мая «дата4» по январь «дата2» задолженность составляет 11 002 руб. 84 коп. «дата8» ответчикам вручено уведомление с напоминанием о погашении долга. Однако до настоящего времени долг не оплачен. Представитель истца Романова Т.Б., по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Ледник Т.Л., Шишко И.Л., Рудыка В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: члена жилищного кооператива с момента представления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирной доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». Совместно с ними проживает несовершеннолетний ребенок «ФИО», «дата7» года рождения. В соответствии с распоряжением Префекта САО «№» от «дата1» управляющей компанией в многоквартирном доме является ООО «Стройка». В период с мая «дата4» по январь «дата2» ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Задолженность составляет 11 002 рубля 84 копейки и рассчитана следующим образом: - за май «дата4» начислено 966.39 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за июнь «дата4» начислено 2488.14 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за июль «дата4» начислено с учетом корректировки 1542.83 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за август «дата4» начислено с учетом корректировки 3846.47 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за сентябрь «дата4» начислено с учетом корректировки 2699.55 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за октябрь «дата4» начислено 2726 руб. Ответчиками оплачено 2738.94 руб. Образовалась переплата в размере 12.94 руб.; - за ноябрь «дата4» начислено с учетом корректировки 2824.11 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за декабрь «дата4» начислено с учетом корректировки 1171.78 руб. Ответчиками оплачено 7017.02 руб. Образовалась переплата в размере 5845.24 руб.; - за январь «дата3» начислено 1817.14 руб. Корректировка переплаты в размере 9226.40 руб. Ответчиками оплачено 1232.45 руб. Образовалась переплата в размере 8641.681 руб.; - за февраль «дата3» начислено с учетом корректировки 1349.06 руб. Ответчиками оплачено 1256.92 руб. Образовалась задолженность в размере 92.14 руб.; - за март «дата3» начислено 1137.45 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за апрель «дата3» начислено 1137.45 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за май «дата3» начислено с учетом корректировки 1128.10 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за июнь «дата3» начислено 1137.45 руб. Ответчиками данная сумма оплачена; - за июль «дата3» начислено с учетом корректировки 1135.68 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за август «дата3» начислено 1137.45 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за сентябрь «дата3» начислено с учетом корректировки 1749.60 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за октябрь «дата3» начислено 1341.50 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за ноябрь «дата3» начислено 1086.07 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за декабрь «дата3» начислено 1086.07 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за январь «дата2» начислено с учетом корректировки 1189.80 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена. Таким образом, с учетом начислений, оплат задолженность составляет 11 002 руб. 84 коп. Ответчики получили «дата8» предупреждение о погашении образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени долг не погашен. Учитывая вышеизложенное, суд находит иск ООО «Стройка» подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на законе, истцом представлен расчет суммы задолженности, который проверен судом, возражений от ответчиков относительно представленного расчета не поступало, и считает, что в соответствии со ст. 210 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 11 002 руб. 84 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 440 руб. 11 коп., уплаченная при подаче искового заявления. Всего с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 11 442 руб. 95 коп.(11002,84 руб. + 440,11 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Ледник Татьяны Леонидовны, Шишко Игоря Леонидовича, Рудыка Виктора Николаевича в пользу ООО «Стройка» денежные средства в размере 11 442 руб. 95 коп. (одиннадцать тысяч четыреста сорок два руб. 95 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: