Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/11 по иску ООО «Стройка» к Маринину Вячеславу Георгиевичу, Марининой Елене Николаевне, Маринину Антону Вячеславовичу, Марининой Наталии Вячеславовне о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Стройка» обратилось в суд к ответчикам Маринину В.Г., Марининой Е.Н., Маринину А.В., Марининой Н.В. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 27 628 руб. 77 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. С апреля «дата5» денежные средства по квартирной плате и коммунальным платежам поступают на счет Управляющей компании, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ. Управляющей компанией в соответствии с распоряжением Префекта САО от «дата1» является ООО «Стройка». С июня «дата4» по настоящее время ответчики перечисляют квартирную плату и плату за коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме. За период с июня «дата4» по январь «дата3» задолженность составляет 27 628 руб. 77 коп. «Дата2» ответчикам вручено уведомление с напоминанием о погашении долга. Однако до настоящего времени долг не оплачен. Представитель истца Романова Т.Б., по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Маринин В.Г., Маринина Е.Н., Маринин А.В., Маринина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: члена жилищного кооператива с момента представления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирной доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». В соответствии с распоряжением Префекта САО «№» от «дата1» управляющей компанией в многоквартирном доме является ООО «Стройка». В период с июня «дата4» по январь «дата3» ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Задолженность составляет 27 628 рублей 77 копеек и рассчитана следующим образом: - за июнь «дата4» начислено с учетом корректировки 2888.25 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за июль «дата4» начислено с учетом корректировки 2727.48 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за август «дата4» начислено с учетом корректировки 2877.36 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за сентябрь «дата4» начислено с учетом корректировки 2877.91 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за октябрь «дата4» начислено с учетом корректировки 3571.40 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за ноябрь «дата4» начислено с учетом корректировки 4338.22 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за декабрь «дата4» начислено с учетом корректировки 3920.14 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена; - за январь «дата3» начислено с учетом корректировки 3920.14 руб. Ответчиками данная сумма не оплачена. Таким образом, с учетом начислений, задолженность составляет 27628 руб. 77 коп. Ответчики получили «дата6» предупреждение о погашении образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени долг не погашен. Учитывая вышеизложенное, суд находит иск ООО «Стройка» подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на законе, истцом представлен расчет суммы задолженности, который проверен судом, возражений от ответчиков относительно представленного расчета не поступало, и считает, что в соответствии со ст. 210 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 27 628 руб. 77 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 028 руб. 86 коп., уплаченная при подаче искового заявления. Всего с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 28 657 руб. 63 коп.(27628,77 руб. + 1028,86 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Маринина Вячеслава Георгиевича, Марининой Елены Николаевны, Маринина Антона Вячеславовича, Марининой Наталии Вячеславовны в пользу ООО «Стройка» денежные средства в размере 28 657 руб. 63 коп. (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь руб. 63 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: