Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/11 по иску ООО «Стройка» к Ялтанцеву Виктору Павловичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Стройка» обратилось в суд к ответчику Ялтанцеву В.П. с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 45 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. С апреля «дата6» денежные средства по квартирной плате и коммунальным платежам поступают на счет Управляющей компании, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ. Управляющей компанией в соответствии с распоряжением Префекта САО от «дата1» является ООО «Стройка». С мая «дата5» по настоящее время ответчик перечисляет квартирную плату и плату за коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме. За период с мая «дата5» по январь «дата3» задолженность составляет 8 152 руб. 62 коп. «Дата2» ответчику вручено уведомление по почте с напоминанием о погашении долга в течение 10-ти дней со дня получения уведомления. Однако до настоящего времени долг не оплачен. Представитель истца Романова Т.Б., по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Ялтанцев В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: члена жилищного кооператива с момента представления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирной доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». В соответствии с распоряжением Префекта САО «№» от «дата1» управляющей компанией в многоквартирном доме является ООО «Стройка». В период с мая «дата5» по январь «дата3» ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Задолженность составляет 8 152 рубля 62 копейки и рассчитана следующим образом: - за май «дата5» начислено с учетом корректировки 1571.23 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за июнь «дата5» начислено с учетом корректировки 1543.81 руб. Данная сумма ответчиком оплачена; - за июль «дата5» начислено с учетом корректировки 1574.16. руб. Ответчиком оплачено 1539.40 руб. Образовалась задолженность в размере 34.76 руб.; - за август «дата5» начислено с учетом корректировки 1551.46 руб. Ответчиком оплачено 1556.45 руб. Возникла переплата в размере 4.99 руб.; - за сентябрь «дата5» начислено с учетом корректировки 1558.24 руб. Ответчиком оплачена данная сумма; - за октябрь «дата5» начислено 1579.78 руб. Ответчиком данная сумма оплачена; - за ноябрь «дата5» начислено с учетом корректировки 1581.10 руб. ответчиком данная сумма оплачена; - за декабрь «дата5» начислено с учетом корректировки 1526.93 руб. Ответчиком оплачено 1527.30 руб. Образовалась переплата в размере 0.37 руб.; - за январь «дата4» начислено 1376.76 руб. ответчиком данная сумма оплачена; - за февраль «дата4» начислено с учетом корректировки 1556.61 руб. ответчиком оплачено 1561.99 руб. Образовалась переплата в размере 5.38 руб.; - за март «дата4» начислено с учетом корректировки 1541.87 руб. ответчиком оплачено 1543.54 руб. Образовалась переплата в размере 1.67 руб.; - за апрель «дата4» начислено с учетом корректировки 1623.93 руб. Ответчиком оплачено 1624.91 руб. Образовалась переплата в размере 0.98 руб.; - за май «дата4» начислено с учетом корректировки 1645.16 руб. Ответчиком оплачено 1646.14 руб. Образовалась переплата в размере 0.98 руб.; - за июнь «дата4» начислено с учетом корректировки 1594.47 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за июль «дата4» начислено с учетом корректировки 1612 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за август «дата4» начислено с учетом корректировки 1545.18 руб. Ответчиком оплачено 1596 руб. Образовалась переплата в размере 50.82 руб.; - за сентябрь «дата4» начислено 1566.33 руб. Ответчиком данная сумма оплачена; - за октябрь «дата4» начислено с учетом корректировки 1626.33 руб. Данная сумма ответчиком оплачена; - за ноябрь «дата4» начислено с учетом корректировки 1605.25 руб. Ответчиком данная сумма оплачена; - за декабрь «дата4» начислено с учетом корректировки 1557.06 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за январь «дата3» начислено 1855.60 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена. Таким образом, с учетом начислений, оплат задолженность составляет 8 152 руб. 62 коп. Ответчик получил «дата2» предупреждение о погашении образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени долг не погашен. Учитывая вышеизложенное, суд находит иск ООО «Стройка» подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на законе, истцом представлен расчет суммы задолженности, который проверен судом, возражений от ответчика относительно представленного расчета не поступало, и считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 8 152 руб. 62 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., уплаченная при подаче искового заявления. Всего с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 8 552 руб. 62 коп.(8152,62 руб. + 400,00 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ялтанцева Виктора Павловича в пользу ООО «Стройка» денежные средства в размере 8 552 руб. 62 коп. (восемь тысяч пятьсот пятьдесят два руб. 62 копейки). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: