Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324/11 по иску ООО «Стройка» к Шаповал Ирине Владимировне о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Стройка» обратилось в суд к ответчику Шаповал И.В. с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 45821 рубль 45 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. С апреля «дата4» денежные средства по квартирной плате и коммунальным платежам поступают на счет Управляющей компании, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ. Управляющей компанией в соответствии с распоряжением Префекта САО от «дата1» является ООО «Стройка». С апреля «дата3» по настоящее время ответчик перечисляет квартирную плату и плату за коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме. За период с апреля «дата3» по январь «дата2» задолженность составляет 45 821 руб. 45 коп. «дата5» ответчику вручено уведомление по почте с напоминанием о погашении долга в течение 10-ти дней со дня получения уведомления. Однако до настоящего времени долг не оплачен. Представитель истца Романова Т.Б., по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Шаповал И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: члена жилищного кооператива с момента представления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирной доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждане в порядке, утвержденном Правительством РФ. В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: «адрес1». В соответствии с распоряжением Префекта САО «№» от «дата1» управляющей компанией в многоквартирном доме является ООО «Стройка». В период с апреля «дата3» по январь «дата2» ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Задолженность составляет 45 821 рубль 45 копеек и рассчитана следующим образом: - за апрель «дата3» начислено с учетом корректировки 5470.62 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за май «дата3» начислено с учетом корректировки 5232.05 руб. Ответчиком оплачено 5287.14 руб. Jбразовалась переплата в размере 55.09 руб.; - за июнь «дата3» начислено с учетом корректировки 5425.17 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за июль «дата3» начислено с учетом корректировки 5420.84 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за август «дата3» начислено с учетом корректировки 5537.81 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за сентябрь «дата3» начислено 5250.96 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за октябрь «дата3» начислено с учетом корректировки 5533.75 руб. Данная сумма ответчиком не оплачена; - за ноябрь «дата3» начислено с учетом корректировки 5797.04 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за декабрь «дата3» начислено с учетом корректировки 5589.77 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена; - за январь «дата2» начислено с учетом корректировки 1850.58 руб. Ответчиком данная сумма не оплачена. Таким образом, с учетом начислений, оплат задолженность составляет 45821 руб. 45 коп. Ответчик получил «дата5» предупреждение о погашении образовавшейся задолженности (л.д.5). Однако до настоящего времени долг не погашен. Учитывая вышеизложенное, суд находит иск ООО «Стройка» подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на законе, истцом представлен расчет суммы задолженности, который проверен судом, возражений от ответчика относительно представленного расчета не поступало, и считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 45 821 руб. 45 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 574 руб. 64 коп., уплаченная при подаче искового заявления. Всего с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 47396 руб. 09 коп.(45821,45 руб. + 1574,64 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шаповал Ирины Владимировны в пользу ООО «Стройка» денежные средства в размере 47 396 руб. 09 коп. (сорок семь тысяч триста девяноста шесть руб. 09 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: