Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 г. г.Москва Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/11 по иску Гольдштейна Владимира Элиэзеровича к индивидуальному предпринимателю Платову Александру Иннокентьевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец Гольдштейн В.Э. обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Платову А.И. о взыскании денежных средств в размере 51600 рублей, неустойки в размере 33540 рублей. Истец мотивировал свои требования тем, что «дата3» между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи дивана «Кендел» угловой с оттоманкой правый. За товар внесено на расчетный счет ответчика сумма в размере 51600 руб. В соответствии с п. 2.1.2. Договора, срок доставки товара определен как «дата1». Однако до сих пор диван, либо компенсацию, либо разъяснение сложившейся ситуации истец не получил Ответчик скрывается. Указанное бездействие является грубым нарушением прав потребителя. Истец неоднократно обращался к ответчику в письменной и устной форме, ответов не поступило. Согласно п. 3 ст. 23.1. Закона и защите прав потребителей, за нарушение срока передачи товара продавец обязан уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы предоплаты за каждый день просрочки вплоть до возврата предоплаты. Истец Гольдштейн В.Э. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик индивидуальный предприниматель Платов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно ст. 27 закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ. В соответствии со ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Судом установлено, что «дата3» истец заключил с ответчиком договор купли-продажи дивана «Кендел» угловой с оттоманкой правый по цене 51600 руб. По данному договору истцом была произведена 100% предоплата на сумму 51 600. Срок исполнения договора не позднее «дата1». Однако в указанный срок товар предоставлен не был. «Дата4» истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченной суммы, уплате неустойки за неисполнение обязательств. Ответа на претензию не было. Согласно объяснениям истца, никаких дополнительных соглашений о переносе сроков исполнения договора между сторонами не составлялось. Таким образом, просрочка исполнения обязательств по договору с «дата1» по день подачи искового заявления «дата2». составляет 130 дней. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» неустойка составляет 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Поэтому размер неустойки составляет 130 х (51600 руб. х 0,5%) = 33 540 руб. 00 коп. Суд находит возможным взыскать именно эту сумму в качестве неустойки в результате неисполнения обязательств по договору купли-продажи мебели от «дата3». Ответчик в судебное заседание не явился. Возражений относительно доводов истца не представил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по договору, что является недопустимым. В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу государства штраф в размере 42570 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2762 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с индивидуального предпринимателя Платова Александра Иннокентьевича в пользу Гольдштейна Владимира Элиэзеровича денежные средства в размере 51600 рублей, неустойку в размере 33 540 руб., а всего 85140 руб. (восемьдесят пять тысяч сто сорок рублей). Взыскать с индивидуального предпринимателя Платова Александра Иннокентьевича в доход государства государственную пошлину в размере 2762 руб. (две тысячи семьсот шестьдесят два рубля). Взыскать с индивидуального предпринимателя Платова Александра Иннокентьевича в доход государства в доход государства штраф в размере 42570 руб. (сорок две тысячи пятьсот семьдесят рублей). Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья: