об освобождении земельного участка



Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.05.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ворониной И.В., при секретаре Гранкевской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/11 по иску Префектуры САО города Москвы к Гаджиеву Илгару Конану-оглы о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Префектура САО города Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Гаджиеву И.К.-оглы и просит обязать ответчика демонтировать металлический гаражный тент-укрытие типа «пенал» «№» САО ВД и освободить земельный участок, расположенный по адресу: «адрес1», и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки; в случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, предоставить право Префектуре САО города Москвы демонтировать металлический тент, с возложением расходов на ответчика.

В судебном заседании судом ставился вопрос об оставлении настоящего гражданского дела «№» без рассмотрения, поскольку в производстве Тимирязевского районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее дело № 2-1759/11 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца Бойцова Г.М. по доверенности в судебное заседание явилась, просила оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Префектура САО г. Москвы к Гаджиеву И.К. – оглы, так как гражданское дело находится на рассмотрении федерального судьи Поляковой А.Г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 5 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела, настоящее дело № 2-2193/11 по иску Префектуры САО города Москвы к Гаджиеву Илгару Конану-оглы о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка возбуждено «дата1».

В производстве Тимирязевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-1759\11 по иску Префектуры САО города Москвы к Гаджиеву Илгару Конану-оглы о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка, возбужденное ранее «дата2», по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело № 2-2193/11 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Тимирязевского районного суда г.Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того, суд обращает внимание на, что указанное гражданское дело неоднократно слушалось в судебном заседании, по нему произведены действия по сбору доказательств. Рассмотрение указанного дела будет более быстрым и правильным.

На основании изложенного, ст. 222 абз. 5 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2193/11 по иску Префектуры САО города Москвы к Гаджиеву Илгару Конану-оглы о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: