Решение не вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.07.2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Теблоевой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело «№» по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гази Салем Адель о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Гази С.А. о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору, которая по состоянию на «дата7» составляет 51949 руб. 23 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 20589 руб. 68 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -20226 руб. 06 коп.; суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - 2733 руб. 49 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 8400 руб. 00 коп.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1758 руб. 48 коп. Исковые требования мотивированы тем, что «дата10» между АКБ ОАО «Банк Москвы» и Гази С.А., «дата4» года рождения, уроженцем «уроженец», был заключен смешанный договор (согласно ст. 421 ГК РФ) «№», состоящий из: - Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; - Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; - Анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 35500 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата «дата11» с процентной ставкой - 15 % годовых. Также, Договор предусматривает: - Ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,1 % от суммы кредита. - Процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых; - Неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа (п. 16-17 Договора). На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; - в сроки и дни, установленные Договором, обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; - уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с условиями Договора, Гази С.А. был выдан кредит, что подтверждает выписки по счету. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Однако, ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств со стороны ответчика. В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. 11.05.10 г. Мировой судья судебного участка № 336 г.Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства. В соответствии с п.2 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа в принятии заявления судами, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска. При этом к повторному иску должен быть приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на «дата7» размер требований истца составляет 51949 руб. 23 коп. и состоит из: - Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 20589 руб. 68 коп.; - Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -20226 руб. 06 коп.; - Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - 2733 руб. 49 коп.; - Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 8400 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Гази С.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд уменьшить размер неустойки и процентов, считая его завышенным. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что Гази С.А., «дата4» года рождения, уроженец «уроженец», зарегистрирован по адресу «адрес1». «Дата10» ответчик Гази С.А. в АКБ ОАО «Банк Москвы» заполнил анкету на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит». «Дата10» ответчик Гази С.А. обратился в АКБ ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит». «Дата10» Гази С.А. был ознакомлен с полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует его личная подпись на уведомлении. «Дата9» Гази С.А. был ознакомлен с Правилами предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», о чем свидетельствует его личная подпись (л.д. 12-16). В п. 4.4.3. Правил указано, что при наличии у Клиента просроченной задолжности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, содержащее требование Банка о досрочном погашении Кредита направляется Клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации и т.д. В п. 4.4.4. Правил указано, что при неисполнении Клиентом требования Банка, указанного в п. 4.4.3. настоящих Правил предоставления, по истечении 7 рабочих дней с даты получения Клиентом письменного требования Банка или с даты получения Банком уведомления о вручении с отметкой «адресат выбыл» или иного аналогичного содержания, сумма Кредита, подлежащая досрочному погашению, и сумма начисленных процентов и комиссий становятся срочными к погашению и переносятся Банком на счета по учету просроченной задолженности с расчетом неустойки, предусмотренной п. 4.4.1 настоящих правил. При этом Банк вправе потребовать от Клиента ежемесячной уплаты двойного размера неустойки, предусмотренной п. 4.4.1 настоящих правил представления, за период с месяца возникновения просроченной задолженности по месяц, в котором Клиент погасил просроченную задолженность по Кредитному договору в полном объеме (включительно). АКБ ОАО «Банк Москвы» надлежащим образом исполнил свое обязательство по договору, перечислив денежную сумму в размере 35500 руб. на счет Гази С.А., что подтверждается выпиской за «дата10». 11.05.2010 г. Мировой судья судебного участка № 338 Дмитровского района г.Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 336 Дмитровского района г. Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Согласно справке от «дата3», выданной ООО «дата13», Гази Салем Адель действительно работал в ООО «дата13» в должности «должность» с «дата12». по «дата6», а в связи с производственной необходимостью с «дата8» по «дата2» находился в долгосрочном неоплачиваемом отпуске. Согласно копии трудовой книжки «дата6» Гази С.А. уволен из ООО «ООО» в связи с сокращением штата работников организации. С «дата1» Гази С.А. зарегистрирован в качестве безработного в отделе трудоустройства «Дмитровский» ГУ Центра занятости населения САО Управления службы занятости населения по Москве. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по возврату суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчета представленного истцом, и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 20589 руб. 68 коп., суммы комиссии за ведение счета – 2733 руб. 49 коп. Учитывая, что проценты по просроченной задолженности в размере, в котором просит взыскать истец 20226 руб. 06 коп., по мнению суда несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить подлежащие взысканию проценты по просроченной задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 10113 руб. 03 коп. Учитывая, что неустойка в размере, в котором просит взыскать истец 8400 руб., по мнению суда несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 4200 руб. Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 37636 руб. 20 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1329 руб. 08 коп. Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 38965 руб. 28 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гази Салем Адель о взыскании денежных средств - удовлетворить частично. Взыскать с Гази Салем Адель в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору 37636 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1329 руб. 08 коп., а всего взыскать 38965 руб. 28 коп. (тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять руб. 28 коп.) В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гази Салем Адель о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: