Решение не вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 г. г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Сибирской А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2843/11 по иску Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Антимоновой Наталье Александровне о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» обратилась в суд с иском к ответчику Антимоновой Наталье Александровне и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 254 075,29 руб., в том числе 213 389,10 руб. сумму переуступленного долга, 40 686,19 руб. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 740,75 руб. Установить способ исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет Общества с ограниченной ответственностью «ООО» р/с «№» в ОАО «ОАО». Свои требования истец мотивирует тем, что между третьим лицом (КБ «Ренессанс Капитал») и ответчиком был заключен договор «№» на предоставление кредита, путем акцепта третьим лицом ответчику предложения о заключении договоров. В соответствии с пунктом 2.2. договора, на основании Общих условий предоставления кредитов в российских рублях КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Банк (Третье лицо) предоставляет Заемщику (ответчику) кредит в сумме 157 000,00 руб., а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же уплатить комиссию за предоставление кредита. Для расчетов по договору ответчику был открыт счет в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). По заявлению ответчика третье лицо перечислило ответчику денежные средства на указанный им счет. Пунктом 2.7 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Кредит был предоставлен ответчику путем перевода денежных средств в банк, в котором у ответчика был открыт счет, что подтверждается заявлением ответчика. Согласно пункту 2.3 договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с даты выдачи кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения ответчиком кредиторской задолженности. В соответствии с пунктом 2.4 договора и статьей 809 ГК РФ, погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в срок до 4 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности. По истечении срока предоставления кредита ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ, пункта 2.4 договора, п. 4.1. Общих условий предоставления кредитов в российских рублях КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредит не возвратил. В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) было принято решение переуступить данный договор Компании с Ограниченной ответственностью «Дрейкфлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия), на основании договора уступки прав требования (цессии) «№» от «дата2». По договору цессии КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) переуступило Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) задолженность ответчика в сумме 213 389,10 руб., в том числе 135 631,39 руб. основного долга, 44 334,87 руб. начисленных ежемесячных процентов, 0,00 руб. ежемесячной комиссии, 33 422,84 руб. штрафных процентов. «Дата1» Компании с Ограниченной ответственностью «Дрейкфлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) заключило Агентский договор «№» с ООО «ООО» об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а так же ведение исполнительного производства. Согласно агентского договора по поручению Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) на основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «ООО». В рамках исполнения Агентского Договора «№» от «дата1». ООО «ООО» был открыт специализированный счет «№» в ОАО «Сбербанк РФ», в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных в Компанию с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия). Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 40 686,19 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно, дополнительного соглашения к Агентскому договору «№» от «дата5» сумма расходов на оплату услуг представителя составляет 10 000,00 руб. По результатам досудебной работы, ответчик оплатила часть задолженности на специализированный счет ООО «ООО» на сумму 0 руб., тем самым акцептировав договор цессии и согласившись с новым порядком исполнения своих обязательств. Таким образом, по состоянию на «дата3» ответчик должен уплатить истцу денежные средства в сумме 254 075,29 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик Антимонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что «дата4» между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком был заключен договор «№» на предоставление кредита, путем акцепта ООО КБ «Ренессанс Капитал» ответчику Предложения о заключении договоров. В соответствии с пунктом 2.2. договора, на основании Общих условий предоставления кредитов в российских рублях КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), предоставляет Заемщику кредит в сумме 157 000,00 руб., а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же уплатить комиссию за предоставление кредита. Согласно пункту 2.3 договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с даты выдачи кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения ответчиком кредиторской задолженности. В соответствии с пунктом 2.4 договора, погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в срок до 4 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности. Пунктом 2.7 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Для расчетов по договору ответчику был открыт счет в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). По заявлению ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» перечислило ответчику денежные средства на указанный им счет. По истечении срока предоставления кредита ответчик, в нарушение пункта 2.4 договора, п. 4.1. Общих условий предоставления кредитов в российских рублях КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредит не возвратил. В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) было принято решение переуступить данный договор Компании с Ограниченной ответственностью «Дрейкфлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия), на основании договора уступки прав требования (цессии) «№» от «дата2». По договору цессии КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) переуступило Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) задолженность ответчика в сумме 213 389,10 руб., в том числе 135 631,39 руб. основного долга, 44 334,87 руб. начисленных ежемесячных процентов, 0,00 руб. ежемесячной комиссии, 33 422,84 руб. штрафных процентов. «Дата1» Компании с Ограниченной ответственностью «Дрейкфлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) заключило Агентский договор «№» с ООО «ООО» об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а так же ведение исполнительного производства. Согласно агентского договора по поручению Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия) на основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «ООО». В рамках исполнения Агентского Договора «№» от «дата1» ООО «ООО» был открыт специализированный счет «№» в ОАО «ОАО», в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных в Компанию с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» (Кипр, Никосия). В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены учредительные документы в отношении ООО «ЭтАп», которые приобщены к материалам дела. Согласно, дополнительного соглашения к Агентскому договору «№» от «дата5» сумма расходов на оплату услуг представителя составляет 10 000,00 руб. Из представленной суду выписке по счету, следует, что предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату полученных в кредит денежных средств ответчиком не выполняются. Задолженность ответчика составляет 254075 руб. 29 коп., в том числе 213 389,10 руб. сумма переуступленного долга, 40 686,19 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Наличие задолженности в вышеуказанном размере ответчиком не оспаривалось. Учитывая, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполняются, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст. 811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 40 686,19 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5740 руб. 75 коп., оплаченные истцом при подаче иска. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 269816 руб. 04 коп. Оснований для установления настоящим решением способа исполнения решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Антимоновой Наталье Александровне о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Антимоновой Натальи Александровны в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» в счет задолженности по кредитному договору 254075 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5740 руб. 75 коп., а всего взыскать 269816 руб. 04 коп.(двести шестьдесят девять тысяч восемьсот шестнадцать руб. 04 коп.) Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Заборовская С.И.