Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Заборовской С.И., с участием адвоката Борового А.В., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2624/11 по иску Уварова Игоря Анатольевича к Уварову Игорю Игоревичу, оУФМС г. района Дмитровский г. Москвы о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Уваров И.А. обратился в суд с иском к Уварову И.И., оУФМС района Дмитровский г. Москвы и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: «адрес1», снять его с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем спорной квартиры. Ответчик не проживает в квартире более пяти лет, его вещей в квартире нет, он выехал из нее добровольно, за прошедший период времени намерений вселиться не высказывал. Коммунальные платежи Уваров И.И. не платит. До настоящего времени с регистрационного учета по спорному адресу не снимается, что нарушает права истца. Представитель истца по доверенности Зайцев Д.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в суд не явился, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Боровой А.В., который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований. Представитель УФМС по району Дмитровский г. Москвы в САО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, с согласия лиц участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Уварова И.И., УФМС по району Дмитровский г. Москвы. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ - Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей, родителей и с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в случае если, после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. В соответствии со ст 69 ЖК РФ – к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним совместное хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу данной нормы указанные выше лица приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением с момента вселения. Закон связывает возникновение права на жилую площадь с фактическим использованием жилого помещения. Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ - В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. В судебном заседании установлено, спорное жилое помещение представляет из себя двухкомнатную квартиру общей площадью 44.6 кв.м., жилой 29.8кв.м. и расположено по адресу: г. Москва ул. С Ковалевской, 4-112. В настоящее время в квартире зарегистрированы Уваров И.А. и Уваров И.И. Из Архива ЗАГС сообщают, что записей о смерти, заключении брака, изменении фамилии в отношении Уварова И.И. отсутствуют. Из почтового отделения связи сообщают, что сведений о поступлении корреспонденции на имя Уварова И.И. за последний год не имеется В ответ на запрос уда из Тимирязевского ОВК сообщают, что последняя явка ответчика в военкомат «дата1». Из Дмитровского ОСП сообщают, что исполнительные документы в отношении Уварова И.И. на исполнении не находятся. В судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель «ФИО1», показала, что она мать истца. В спорной квартире ответчик давно не живет, коммунальные услуги не платит, его вещей в квартире нет, он выехал из квартиры добровольно, точно где он живет никто не знает. Никаких конфликтов не было. Вселиться в квартиру он не пытался. Свидетель «ФИО2» показала, что она соседка Уварова И.А., ответчика знает с рождения, он в квартире давно не живет. Раньше он жил с мамой через дом он них, а потом они куда то уехали, а куда она не знает. Претензий на вселение ответчик никогда не предъявлял. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, сведений о их заинтересованности в исходе дела не имеется, кроме того их показания не противоречат собранным по делу доказательствам. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» - суд разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Оценив все доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебно разбирательства и подлежат удовлетворению. Из собранных по делу доказательств усматривается, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения по адресу: «адрес1». Препятствий в использовании жилого помещения ответчику не чинили, однако он самоустранился, от исполнения условий договора социального найма, квартплату не оплачивал. Факт добровольного выезда из жилого помещения ответчика и не проживание его на спорной площади на постоянной основе так же подтверждается показаниями многочисленных свидетелей стороны истца, а так же письменными материалами дела. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным признать ответчика утратившим право на жилую площадь по адресу: «адрес1» и обязать УФМС района Дмитровский снять его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Уварова Игоря Игоревича утратившим право на жилую площадь по адресу: г«адрес1». Обязать оУФМС района «Дмитровский» г. Москвы снять Уварова Игоря Игоревича с регистрационного учета из квартиры по адресу: «адрес1». Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский суд.. Судья: