Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Теблоевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2719/11 по иску Тенишевой Екатерины Николаевны, Тенишевой Марии Валерьевны к Тенишеву Валерию Викторовичу УФМС района «Дмитровский» о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Тенишеву Валерию Викторовичу УФМС района «Дмитровский» и просят прекратить его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «адрес1», снять его с регистрационного учета по месту жительства. Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками указанной квартиры. В связи с вступлением в брак с Тенишевой Е.Н. ответчик был зарегистрирован на спорной площади. «дата1» брак между сторонами прекращен. В октябре «дата2» ответчик ушел из квартиры. В настоящее время ответчик сняться с регистрационного учета добровольно отказывается, ущемляя права истцов как собственников, за коммунальные услуги не платит. Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель УФМС по району Дмитровский г. Москвы в САО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, истцы являются собственниками квартиры по адресу: «адрес1». «Дата1» прекращен брак между Тенишевым В.В. и Тенишевой Е.П., актовая запись «№» по Дмитровскому отделу ЗАГС. В квартире по адресу: «адрес1» зарегистрированы истцы и бывший супруг Тенишевой Е.Н. - Тенишев В.В. Истцы оплачивают коммунальные услуги по спорной квартире. Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Тенишевых нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежат удовлетворению. Как следует из собранных по делу доказательств, истцы являются собственниками спорной площади, ответчик был зарегистрирован в квартиру в качестве члена семьи собственника. «Дата1», брак между Тенишевым В.В. и Тенишевой Е.П. был прекращен. Таким образом, в настоящее время, ответчик является бывшим членом семьи собственника, и в силу ст. 31 ч. 4 ЖК РФ его право пользования спорной площадью подлежит прекращению. Суд учитывает, что квартира необходима истцам для личного пользования. Таким образом, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению, а как следствие Тенишев В.В. подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Тенишева Валерия Викторовича квартирой по адресу: «адрес1». Обязать УФМС района Дмитровский г. Москвы снять Тенишева Валерия Викторовича с регистрационного учета из квартиры по адресу: «адрес1» Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: