Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2011 года г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., с участием прокурора Васильевой Е.Ю., при секретаре Васильченко А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1947/11 по иску Мерзликиной Ольги Степановны к Мерзликину Александру Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Мерзликина О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Мерзликину А.И. и просит суд признать Мерзликина Александра Ивановича утратившим право пользования служебной жилой квартирой, расположенной по адресу: «адрес2»; выселить Мерзликина Александра Ивановича из служебной жилой квартиры, расположенной по адресу: «адрес2»; взыскать с ответчика судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения «№» исполкома железнодорожного райсовета от «дата9» и ордера на служебное помещение «№», выданного «дата6» Исполнительным комитетом Железнодорожного районного совета народных депутатов г. Москвы, истцу была предоставлена служебная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: «адрес2». Истец является нанимателем указанного служебного жилого помещения и ответственным квартиросъемщиком. На момент выдачи Ордера состав семьи истца определялся следующим образом: Мерзликин А.И. (муж) и «ФИО1». Решением мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от 09 ноября 2010г. брак между истцом и Мерзликиным Александром Ивановичем был расторгнут, о чем 08.12.2010 г. составлена запись акта о расторжении брака № 1812, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серия Ш-МЮ «№», выданного «дата7» Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Так, «дата3» истец зарегистрировала по месту жительства по адресу: «адрес2» своего бывшего супруга - Мерзликина Александра Ивановича, который ранее проживал у своих родственников по адресу: «адрес1», что подтверждается выпиской из домовой книги «№», выданной «дата5» ГУ г. Москвы «Инженерная служба района Западное Дегунино». Бывший муж истца и по настоящее время проживает в ее квартире. На неоднократные просьбы выселиться из служебной квартиры он отвечает отказом. Между тем, Мерзликин А.И. злоупотребляет алкоголем, не платит коммунальные платежи и совместное проживание с ним в одной квартире невозможно. В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец просит прекратить право пользования жилым помещением ответчика Мерзликина А.И. на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, снять его с регистрационного учета, выселить Мерзликина А.И. из занимаемого жилого помещения. Истец Мерзликина О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель истца по устному ходатайству Демин М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик Мерзликин А.И. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Топильский Ю.И. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. В соответствии с пп. «е» п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что «дата6» на основании решения «№» исполкома железнодорожного райсовета от «дата9» семье Мерзликиной О.С. был выдан ордер «№» на служебное жилое помещение, расположенное по адресу «адрес2». Состав семьи нанимателя: Мерзликина О.С., муж Мерзликин А.И., дочь «ФИО1». В квартире, расположенной по адресу «адрес2», постоянно зарегистрированы «ФИО4», «ФИО3», «ФИО2», Мерзликин А.И., Мерзликина О.С. Мерзликин А.И. был зарегистрирован в указанном жилом помещении «дата3». 08.12.2010 года брак между Мерзликиным А.И. и Мерзликиной О.С. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от 09.11.2010 года. Согласно справке от «дата10», Мерзликина О.С. работает в ГУ г. Москвы «ИС района Западное Дегунино» в должности сменного диспетчера ОДС с «дата8» по настоящее время, с «дата2» работала в Мосэнерго ТЭЦ «№». Квартира, расположенная по адресу «адрес2», на «дата10» имеет статус «Служебное жилое помещение». Согласно представленному единому жилищному документу, Мерзликин А.И. был снят с регистрационного учета по адресу: «адрес1», после чего – «дата3» зарегистрирован в служебной квартире с согласия истца. Ответчиком представлена копия договора купли-продажи жилого помещения, согласно которому Мерзликин А.И. «дата4» продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: «адрес1». Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик членом семьи истца не является. Брак, заключенный между истцом и ответчиком прекращен. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу членами одной семьи не являются, истец Мерзликина О.С. является нанимателем спорного жилого помещения и возражает против сохранения за ответчиком права пользования квартирой, право постоянного пользования ответчиком спорной квартирой, подлежит прекращению. При этом суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о наличии у сторон соглашения относительно дальнейшего пользования Мерзликиным А.И. жилым помещением, суду не представлено. Однако, учитывая материальное положение ответчика, а также принимая во внимание отсутствие у ответчика прав на какие-либо иные жилые помещения, суд считает необходимым сохранить за ответчиком право временного пользования жилым помещением сроком до «дата1». По истечению указанного срока ответчик Мерзликин А.И. подлежит выселению из занимаемого жилого помещения. Поскольку регистрация ответчика, не являющегося членом семьи нанимателя жилого помещения, ущемляет жилищные и имущественные права истца, Мерзликин А.И. по истечении установленного судом срока временного пользования жилым помещением подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по месту жительства. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мерзликиной Ольги Степановны к Мерзликину Александру Ивановичу о прекращении права пользования служебной жилой квартирой, выселении удовлетворить. Прекратить право постоянного пользования Мерзликина Александра Ивановича жилым помещением по адресу: «адрес2». Сохранить за Мерзликиным Александром Ивановичем право временного пользования квартирой по адресу: «адрес2» сроком до «дата1». По истечении установленного судом срока сохранения за Мерзликиным Александром Ивановичем права временного пользования квартирой по адресу: «адрес2», выселить Мерзликина Александра Ивановича из квартиры, расположенной по адресу «адрес2». Обязать Отделение УФМС района Западное Дегунино г.Москвы снять Мерзликина Александра Ивановича с регистрационного учета по адресу: «адрес2» по истечению установленного судом срока. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд «адрес». Судья: Баранова Н.С.