Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/11 по иску Префектуры САО г.Москвы к Хитрову Дмитрию Евгеньевичу об обязании демонтировать металлический гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Истец Префектура САО г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику Хитрову Д.Е., и просит обязать его демонтировать металлический гаражный бокс «№» САО ВД, освободить земельный участок, расположенный по адресу: «адрес2», передать в освобожденном виде по акту сдачи- приемки. В случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок после вступления его в законную силу, предоставить Префектуре САО право демонтировать металлический тент, с возложением расходов за это на ответчика. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п.2 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц, либо муниципальных образований является государственной собственностью. П.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными на территории г.Москвы осуществляют органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании закона г.Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы» от имени города Москвы полномочия собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной Уставом или иными правовыми актами. Положением о Префектуре административного округа г.Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.10.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» предусмотрены полномочия префектуры в реализации проведения единой городской политики в области землепользования на территории административного округа. На территории района Восточное Дегунино по адресу: «адрес2» ответчиком установлен металлический гаражный бокс «№» САО ВД. Права на указанный земельный участок в установленном порядке зарегистрированы не были. Ответчиком не был соблюден установленный порядок и разрешительная документация, необходимая для оформления земельного участка под установку металлического гаражного бокса, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», которое регламентирует предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка», «пенал» в краткосрочную аренду и включает в себя порядок получения разрешения на их установку и оформления прав на земельные участки, занимаемые этими объектами, не была получена. Таким образом, по мнению истца, металлический гаражный бокс, установленный ответчиком самовольно, подлежит демонтажу. Во исполнение указанных нормативных правовых актов, ответчику было предложено добровольно демонтировать бокс. Однако до настоящего времени металлический гаражный бокс не демонтирован, разрешение на снос ответчиком дано не было. Представитель истца Префектуры САО г.Москвы по доверенности Бойцова Г. М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Хитров Д.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что бокс расположен на основании ранее заключенного договора аренды на его временное размещение. Представитель третьего лица- Управы района Восточное Дегунино г.Москвы в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии с п.1, п.11 ст.1 Земельного Кодекса РФ, одним из основных принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. На основании ст.40 Земельного Кодекса РФ, на землях общего пользования разрешается возведение строений и сооружений только в соответствии с целевым назначением этих земель и соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Порядок получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, установлен п.п.1-4 постановления Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами». В соответствии с ч.1 ст.268 ГК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. Как следует из ст.3 Закона г.Москвы «Об основах платного землепользования в г.Москве» пользование землей в г.Москве является платным. В соответствии с п.1 Постановления Правительства Москвы № 526 от 8 июля 2003 года «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» установлено, что предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» и «пенал», внешний вид которых рекомендован Москомархетиктурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Согласно Приложению к постановлению Правительства Москвы от 8 июля 2003 года № 526-ПП «Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» для получения разрешения на установку металлического тента «ракушка» и «пенал» и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющие транспортное средство обращается в управу района г.Москвы с заявлением о разрешении установки МТ по указанному этим лицом адресу. Распоряжением главы управы района города Москвы о возможности разрешения установки МТ или решение об отказе в указанной просьбе принимаются на основании предложений гаражно-строительной комиссии района и архитектурно-планировочного управления административного округа в двухнедельный срок со дня подачи заявления. В судебном заседании установлено, что Хитрову Д.Е., проживающему по адресу: «адрес1», принадлежит металлический гаражный бокс «№» САО ВД. Актом от «дата1» комиссией сотрудников отдела ЖКХ района Восточное Дегунино, Управы района Восточное Дегунино, ГУ ИС Восточное Дегунино установлено, что на земельном участке по адресу: «адрес2» расположен тент, принадлежащий ответчику. В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 08.07. 2003 № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» ответчик в управу района Восточное Дегунино г. Москвы с заявлением для установки (размещения) данного тента по адресу: «адрес2» не обращался. На основании постановления Правительства Москвы от 03.12.2002 г. № 981-ПП, управы района в города Москвы наделены полномочиями по сносу объектов, размещенных с нарушением нормативных правовых актов г.Москвы. При проведении контроля за соблюдением федерального законодательства, законодательства города Москвы и иных нормативных правовых актов в области землепользования было установлено, что на земельном участке по указанному адресу ответчиком самовольно установлен металлический гаражный бокс, разрешение на установку которого не получено, а также не оформлено право краткосрочной аренды на земельный участок, занимаемый боксом. Ответчику было предписано в срок до «дата2» демонтировать металлический гаражный бокс, однако до настоящего времени ответчик этого не сделал. Оценивая имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что на территории района Восточное Дегунино г. Москвы по адресу: «адрес2» ответчиком установлен металлический гаражный бокс «№» САО ВД, разрешение на размещение которого на данном участке земли им получено не было. Земельно-правовые отношения между собственником земельного участка и владельцем металлического бокса в настоящее время не оформлены. Довод ответчика о том, что бокс расположен на основании ранее заключенного договора аренды на его временное размещение, о чем у него имеется временное разрешение, суд находит несостоятельным, поскольку в настоящее время законных оснований для занятия земельного участка не имеется. Как пояснил ответчик, в установленном законом порядке с заявлением о получении разрешения на размещение гаражного бокса он не обращался. Довод о том, что в соответствии с п. 3 ст. 7 Закона г. Москвы «О защите прав граждан при реализации градостроительных решений», в соответствии с которым истец должен был его уведомить о демонтаже бокса за три месяца, суд находит так же несостоятельным, поскольку данный Закон утратил силу, в связи с принятием 25 июня 2008 года Закона «Градостроительный Кодекс города Москвы». Таким образом, поскольку земельный участок, на котором ответчиком установлен металлический гаражный бокс, в настоящее время занят имуществом ответчика без соблюдения установленного порядка и без оформления земельно-имущественных отношений, то он подлежит демонтажу, а земельный участок под ним -освобождению. Так же, разрешая заявленные требования, суд считает возможным предоставить Префектуре САО г.Москвы право освободить земельный участок, путем демонтажа металлического бокса с последующим возложением расходов на ответчика, в случае неисполнения ответчиком решения суда в 10-ти дневный срок со дня его вступления в законную силу. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования об обязании ответчика передать земельный участок в освобожденном виде по акту сдачи- приемки, поскольку данное требование не основано на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Префектуры САО г.Москвы удовлетворить частично. Обязать Хитрова Дмитрия Евгеньевича демонтировать металлический гаражный бокс «№» САО ВД и освободить земельный участок по адресу: «адрес2». В случае неисполнения Артамоновым Юрием Андреевичем решения суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу, предоставить Префектуре САО г. Москвы право демонтировать указанный металлический тент, с последующим возложением расходов за демонтаж на ответчика. В остальной части иска Префектуре САО г.Москвы- отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: