Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Колегановой Инне Николаевне, Козловой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к «ФИО» и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № «№» от «дата6» в размере 621828, 91 руб.; взыскать с ответчика госпошлину в сумме 9418,29 руб. Мотивируя свои требования тем, что 663 руб. 58 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что «дата6» ОАО «АЛЬФА-БАНК» и «ФИО» заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер «№». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 750 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 16,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа (каждого месяца в размере 25 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время «ФИО» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До «дата4» (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С «дата2» неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до «дата4» (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С «дата2» штраф за факт образования задолженности не взимается. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности «ФИО» перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 621828, 91 руб.: просроченный основной долг 590403, 17, начисленные проценты 16118,24 руб.; комиссия за обслуживание счета 7319, 25 руб.; штраф и неустойка 7988,25 руб. В связи с тем, что «ФИО» умер «дата3», определением суда от «дата5» была допущена замена на правопреемников Колеганову И.Н., Козлову Н.И. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть данное дело в их отсутствие. Ответчик Колеганова И.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично. Ответчик Козлова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, счел возможным с согласия лиц участвующих в деле, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав ответчика Колеганову И.Н., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что «дата6» ОАО «АЛЬФА-БАНК» и «ФИО» заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер «№». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 750 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 16,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа (каждого месяца в размере 25 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время «ФИО» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До «дата4» (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С «дата2» неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до «дата4» (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С «дата2» штраф за факт образования задолженности не взимается. Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти, выданному Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы «дата1» заемщик «ФИО» умер «дата3», о чем Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти «№». Наследником «ФИО» исходя из наследственного дела являются жена Колеганова И.Н., бабушка Козлова Н.И. Решением Бутырского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований Козловой Н.И. к Колегановой И.Н. об установлении факта нахождения на иждивении, разделе наследственного имущества отказано. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика составляет 621828,91 руб., из которых: просроченный основной долг 590403, 17, начисленные проценты 16118,24 руб.; комиссия за обслуживание счета 7319, 25 руб.; штраф и неустойка 7988,25 руб. Судом проверен расчет задолженности заемщика, представленный истцом. В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 2000 руб. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика Колегановой И.Н. в пользу истца задолженность «ФИО» по кредитному договору «№» от «дата6», заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и «ФИО» в размере 615 840 руб. 66 коп., из которых: просроченный основной долг 590403, 17, начисленные проценты 16118,24 руб.; комиссия за обслуживание счета 7319, 25 руб.; штраф и неустойка 2 000 руб.; поскольку Колеганова И.Н. является наследником «ФИО», вступила в права наследования в установленном законом порядке, размер взыскиваемой судом задолженности по кредитному договору наследодателя не превышает стоимости перешедшего ее наследнику наследственного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 358 руб. 41 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Колегановой Инне Николаевне, Козловой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с Колегановой Инны Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 615 840 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 358 руб. 41 коп., а всего: 625 199 (шестьсот двадцать пять тысяч сто девяносто девять) руб. 07 копеек. В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Козловой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы. Судья: