Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/11 по иску АКБ Абсолют Банка (ЗАО) к Будиловичу Владимиру Анатольевичу и Лапану Александру Борисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абсолют Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам Будиловичу В.А. и Лапану А.Б. и просит взыскать задолженность по договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк «№» от «дата3» в размере 3615,00 долларов США, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3234,93 руб. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что Абсолют Банка (ЗАО) заключил с Будиловичем В.А. и Лапаном А.Б. договор об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк «№» от «дата3» путем присоединения Будиловича В.А. и Лапана А.Б. к условиям типового договора об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк и тарифам обслуживания пластиковой карты VISA-Абсолют Банк, согласно которым Абсолют Банк предоставил Будиловичу В.А. и Лапану А.Б. кредит на денежные средства в размере 5000 долларов США. По кредитному договору «дата2». Будилович В.А. пластиковые карты «№» и «№». В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец Абсолют Банк обязался предоставить ответчикам Будиловичу В.А. и Лапану А.Б. денежные средства в сумме 5 000,00 долларов США с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых до «дата6», 18 % годовых с «дата5» и 18 % годовых с «дата1», а ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 1.6 договора). Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключили с Абсолют Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. согласились путем подписания согласия на кредит. В соответствии с пп. 1.6 правил данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом Абсолют Банком и ответчиками Будиловичем В.А. и Лапаном А.Б. посредством присоединения условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец Абсолют Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. не выполнили свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиками Будиловичем В.А. и Лапаном А.Б. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец Абсолют Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. обязаны уплатить истцу Абсолют Банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиков Будиловича В.А. и Лапана А.Б. не погашена. По состоянию на «дата4» включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3615,00 долларов США, из которых: 1 941,75 долларов США задолженность по основному долгу; 1 673,25 долларов США задолженность по пеням.

Представитель истца Абсолют Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. в судебное заседание явились, исковые требования признали частично, просили снизить размер пени по договору.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца Абсолют Банка подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между Абсолют Банк (ЗАО) заключил с Будиловичем В.А. и Лапаном А.Б. «дата3» кредитный договор «№» путем присоединения ответчиков Будиловича В.А. и Лапана А.Б. к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиками Будиловичем В.А. и Лапаном А.Б. согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец Абсолют Банк (ЗАО) обязался предоставить ответчикам Будиловичу В.А. и Лапану А.Б. денежные средства в сумме 5000,00 долларов США с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых до «дата6», 18 % годовых с «дата5» и 18 % годовых с «дата1», а ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. в соответствии с пп. 1.6 договора обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пп. 1.6 договора данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом Абсолют Банком и ответчиками Будиловичем В.А. и Лапаном А.Б. посредством присоединения ответчиков Будиловича В.А. и Лапана А.Б. к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. не выполнили свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиками Будиловичем В.А. и Лапаном А.Б. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец Абсолют Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчики Будилович В.А. и Лапан А.Б. обязаны уплатить истцу Абсолют Банку сумму кредита и проценты за пользование Кредитом.

Однако, как пояснил представитель истца в судебном заседании, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиков Будиловича В.А. и Лапана А.Б. не погашена.

По состоянию на «дата4» включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3615,00 долларов США, из которых: 1 941,75 долларов США задолженность по основному долгу; 1 673,25 долларов США задолженность по пеням.

Судом проверен расчет, представленный истцом, суд находит его правильным и полным, в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами «дата3».

Поскольку задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу составляет в общей сумме 3615,00 долларов США, суд полагает возможным снизить размер пени, т.к. они несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу на общую сумму 500 долларов США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение от другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 262 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ Абсолют Банка (ЗАО) к Будиловичу Владимиру Анатольевичу и Лапану Александру Борисовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Будиловича Владимира Анатольевича и Лапана Александра Борисовича солидарно в пользу АКБ Абсолют Банка (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1941, 75 долларов США, пени в размере 500 долларов США, а всего 2441, 75 долларов США (две тысячи четыреста сорок один доллар 75 центов США).

Взыскать с Будиловича Владимира Анатольевича и Лапана Александра Борисовича солидарно в пользу АКБ Абсолют Банка (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 2262 руб. 06 коп. (две тысячи двести шестьдесят два руб. 06 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.

Судья: