О взыскании недоимки и пени по налогу на имущество



Определение не вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.06.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Гранкевской К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390\11 по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Ротарь Руслану Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

установил:

Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратился в суд с иском к Ротарь Руслану Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

Представитель истца в суд не явился, в суд от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Ротарь Р.С. в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска представителю истца понятны, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2-2390\11 по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Ротарь Руслану Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество – прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья