Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 г. г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ворониной И.В., при секретаре Теблоевой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/11 по иску ООО «РУСФИНАНС» к Ляховой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику Ляховой Татьяне Николаевне и просит суд взыскать с ответчика Ляховой Татьяны Николаевны в пользу ООО "РУСФИНАНС" сумму задолженности по Договору займа «№» от «дата2» в размере 74388,40 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2431,65 руб. Исковые требования мотивированы тем, что «дата2» Ляхова Татьяна Николаевна обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере: 150000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер «№». Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа «№» (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа «№» и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа «№». Факт получения ответчиком займа в ООО "РУСФИНАНС" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле «№»: • Заявлением заемщика о предоставлении займа «№»; • Общими условиями предоставления займа; • Графиком платежей; • Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на «дата3» составляет: 74388,40 Семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь рублей 40 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 8701,00 руб.(сумма ежемесячного платежа) х 30 мес.(срок займа) = 261030,00 (задолженность по договору); 870,10 руб.(Сумма начисленного штрафа)х 14 мес.(количество месяцев начисленного штрафа)= 12181,40 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора); 261030,00 руб.(задолженность по договору) + 12181,40 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на «дата3» )= 273211,40 руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 198823,00 руб.(общая сумма, оплаченная ответчиком); 273211,40 - 198823,00 = 74388,40 руб. (общая просроченная задолженность). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ляхова Т.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом, в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Судом установлено, что «дата2» Ляховой Т.Н. в ООО «РУСФИНАНС» было подано заявление о предоставлении займа «Личные наличные» в размере 150000 руб. «Дата2» Ляхова Т.Н. была ознакомлена с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам «№». Также Ляховой Т.Н. был предоставлен график ежемесячных платежей, из которого следует, что платеж должен быть произведен 15 числа каждого месяца в размере 8701 руб. Во исполнение условий договора займа истец перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 150000 руб., что подтверждается копией платежного поручения «№» от «дата1». В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены учредительные документы ООО «РУСФИНАНС», которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела. В подтверждение наличия задолженности ответчика, представителем истца представлена история погашения по займу в отношении Ляховой Т.Н. При таких обстоятельствах, учитывая все доказательства по делу в их совокупности, а также тот факт, что ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту, суд соглашается с доводами истца о невыполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 74388 руб. 40 коп. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он является правильным и полным. Кроме того, сумма образовавшейся задолженности также подтверждается историей погашения по займу в отношении Ляховой Т.Н. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2431 руб. 65 коп. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме. Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 76820 руб. 05 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «РУСФИНАНС» к Ляховой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору удовлетворить. Взыскать с Ляховой Татьяны Николаевны в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору в сумме 74388 руб. 40 коп., госпошлину в сумме 2431 руб. 65 коп., а всего взыскать 76820 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья: