Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Грачеву Олегу Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Истец ОСОА «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Грачеву О.А., и просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 112074, 28 руб. и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, 3441, 49 руб., а всего 115515, 77 руб. Требования мотивированы тем, что «дата1» возле «адрес1» произошло ДТП, в котором получил механические повреждения застрахованный у истца автомобиль «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя «ФИО» Виновным в ДТП признан ответчик Грачев О.А., управлявший автомобилем «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», нарушивший п. 10. 1 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила 232074, 28 руб. По условиям имущественного страхования истец выплатил за ремонт автомобиля «МАРКА2» 244557, 30 руб. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Грачева О.А. была застрахована в ООО «ООО», у которого отозвана лицензия, вследствие чего Российский Союз Автостраховщиков выплатил истцу страховое возмещение в размере 120000, 00 руб. В связи с тем, что выплаченного страхового возмещения недостаточно истцу для полного возмещения ущерба, он, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, просит взыскать разницу между выплаченным возмещением и фактическим размером ущерба с непосредственного причинителя вреда Грачева О.А. Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Грачев О.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем приобщил к материалам дела соответствующее заявление. Выслушав Грачева О.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Грачева Олега Александровича в пользу ОСАО «Ингосстрах» 115515 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд. Судья: