О понуждении к исполнению действующего законодательства



Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., с участием прокурора Чуфистовой Ю.В., при секретаре Ольховой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2471/11 по иску прокурора САО г. Москвы в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей спортивной направленности города Москвы «Детско-юношеская спортивная школа № 70 «Молния» о понуждении к исполнению действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО г. Москвы в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей спортивной направленности города Москвы «Детско-юношеская спортивная школа № 70 «Молния» и просит обязать ГОУ ДОДСН СДЮСШ №70 «Молния» устранить нарушения обязательных требований ведомственных строительных норм, выполнить предписание ГЖИ г. Москвы, произвести замену кровли над спортивным залом на облегчённую, соответствующую Гиспкотехническим нормам, вместо существующей из пескобетонных плит; выполнить замену кровли над административной частью здания на облегчённую, соответствующую теплотехническим нормам; выполнить карниз с водосточным вылетом вдоль спортивного зала; при ремонте кровли после снятия нагрузки выполнить мероприятия по усилению элемента ДЗ фермы (установить ширенгельный раскос); установить связи по колоннам; обетонировать колонны для повышения устойчивости из-за внецентренного опирания фермы, покрыть металл огнезащитной краской, установить горизонтальные связи по верхнему поясу ферм и вертикальные по торцам ферм.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Северного административного округа города Москвы проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства об основах гарантий прав ребенка в Российской Федерации, в Государственном образовательном учреждении дополнительного образования детей спортивной направленности города Москвы «Детско-юношеская спортивная школа №70 «Молния» осуществляющая свою образовательную деятельность на основании лицензии «№» по адресу: «адрес1».

Установлено, что целью деятельности указанного государственного учреждения является реализация программ в области дополнительного образования путем осуществления спортивной подготовки детей.

ГОУ ДОДСН СДЮСШ №70 «Молния» осуществляет свою деятельность, основываясь на Законе РФ «Об образовании», Типовом положении об образовательном учреждении соответствующего вида, а также Уставе ГОУ ДОДСН ДЮСШ №70 «Молния», согласно которым основными задачами образовательного учреждения являются обеспечение необходимых условий для организации учебно-воспитательного процесса.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «Об образовании» на образовательное учреждение возложена обязанность материально-технического обеспечения и оснащения образовательного процесса, оборудования помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, а также предусмотрена ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников образовательного учреждения.

В ходе проверки установлено, что данное учреждение занимает помещение по указанному адресу, оборудованное и оснащенные инвентарем и имуществом для осуществления образовательной деятельности, в настоящее время осуществляет образовательную деятельность в данном здании по следующим направлениям: таэквондо-до, бокс, ОПФЛ.

Установлено, что ГОУ ДОДСН ДЮСШ №70 «Молния» допускаются нарушения требований п. 2.2 Ведомственных строительных норм 58-88, в том числе нарушение норм к опорам, крыше, кровле, большепролётному покрытию.

Согласно предписанию Государственной жилищной инспекции, выданному ГОУ ДОДСН ДЮСШ №70 «Молния» «дата1» для безопасной эксплуатации здания необходимо выполнить замену кровли над спортивным залом на облегчённую, соответствующую Гиспкотехническим нормам, вместо существующей из пескобетонных плит; выполнить замену кровли над административной частью здания на облегчённую, соответствующую теплотехническим нормам; выполнить карниз с водосточным вылетом вдоль спортивного зала; при ремонте кровли после снятия нагрузки выполнить мероприятия по усилению элемента ДЗ фермы (установить ширенгельный раскос); установить связи по колоннам; обетонировать колонны для повышения устойчивости из-за внецентренного опирания фермы, покрыть металл огнезащитной краской, установить горизонтальные связи по верхнему поясу ферм и вертикальные по торцам ферм.

Проверкой, проведенной прокуратурой САО г. Москвы установлено, что сроки исполнения предписания неоднократно переносились, с «дата2» до настоящего времени требования строительных норм не выполнены, при этом эксплуатация здания продолжается.

Вместе с тем, согласно техническому заключению о результатах инструментального обследования строительных конструкций здания ГОУ ДОДСН ДЮСШ №70 «Молния» при обследовании внутренних отдельно стоящих опор отмечено отсутствие связей между колоннами, что по своему техническому состоянию является ограниченно работоспособным и допускает их эксплуатацию только в летний период. При обследовании состояния большепролетного покрытия установлено недопустимое состояние прочности плит, что приводит к ограниченно работоспособному состоянию стропильных ферм, несущая способность которых близка к пределу, эксплуатация которых при снеговой нагрузке недостаточна, также оценка состояния кровли является недопустимым, прочность пескобетонных плит над спортивным залом недостаточна.

Указанные нарушения подтверждены актами проверок Государственной жилищной инспекции, в том числе актом последней проверки от «дата3» «№».

Согласно п. 22 Ведомственных строительных норм 58-88 (р) система технического обслуживания, ремонта и реконструкции должна обеспечивать нормальное функционирование зданий и объектов в течении всего периода их использования по назначению.

Представитель Прокуратуры САО г. Москвы в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика- генеральный директор Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей спортивной направленности города Москвы «Детско-юношеская спортивная школа № 70 «Молния», Кирдянов Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица Инспекции № 1 по контролю за особыми объектами ГЖИ г. Москвы в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления физической культуры и спорта САО г. Москвы в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей спортивной направленности города Москвы «Детско-юношеская спортивная школа № 70 «Молния» устранить нарушения обязательных требований ведомственных строительных норм, выполнить предписание ГЖИ г. Москвы, произвести замену кровли над спортивным залом на облегчённую, соответствующую Гиспкотехническим нормам, вместо существующей из пескобетонных плит; выполнить замену кровли над административной частью здания на облегчённую, соответствующую теплотехническим нормам; выполнить карниз с водосточным вылетом вдоль спортивного зала; при ремонте кровли после снятия нагрузки выполнить мероприятия по усилению элемента ДЗ фермы (установить ширенгельный раскос); установить связи по колоннам; обетонировать колонны для повышения устойчивости из-за внецентренного опирания фермы, покрыть металл огнезащитной краской, установить горизонтальные связи по верхнему поясу ферм и вертикальные по торцам ферм.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: