Решение вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.06.2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Тимченко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2493/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дяблову Владимиру Григорьевичу, Зайцеву Кириллу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Дяблову В.Г. и просит взыскать с Дяблова В.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» задолженность по В ходе рассмотрения дела истцом были дополнены исковые требования, истец просил суд установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере $ 82 000 долларов США. Исковые требования мотивированы тем, что «дата8» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Дяблова В.Г. поступило Заявление о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферта. В Заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге «№» и предоставить ему кредит в размере $ 50 000,00 долларов США для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в Заявлении: наименование - «МАРКА», идентификационный номер - «№»; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - «дата5»; модель, номер двигателя - «№»; номер шасси (рама) - Н/У; номер кузова - «№»; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 231 л.с. 170 кВт. Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком предложения Клиента, содержащиеся в Заявлении и Общих условиях, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Кредитный счет «№» был открыт «дата8». Перечисление суммы кредита в размере $ 50 000,00 подтверждается Балансовым мемориальным ордером от «дата8» «№». На Должника, в соответствии с Общими условиями, возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п.1 ст.810 ГК РФ), процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре (п.1 ст.809 ГК РФ). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 12,00 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере $ 200,00, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере $0,00 путем внесения на счет Банка до 29-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере $ 1 120,00. Курс доллара США, установленный Центральным банком Российской Федерации на день составления данного заявления (дата оплаты госпошлины) составляет 30,52 руб. Согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету «№», Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж «дата2», в последующем в установленном размере оплату по Кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности. Ст.330 ГК РФ предусматривается неустойка за просрочку возврата Кредита (по основному долгу и процентам). Согласно ст.319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга. В результате неисполнения Дябловым В.Г. договорных обязательств, его общий долг перед Банком составляет $ 50 837,43 долларов США, а именно: $ 47 726,18 - сумма основного долга; $ 2 766,68 - проценты; $ 344,57 - начисленные неустойки; $0,00 - комиссия за обслуживание текущего счета. На основании п.4.1 Общих условий Должнику было предъявлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о Кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное Требование Должник обязан был удовлетворить в течение 5 календарных дней после его получения. Должник от исполнения предъявленного Требования уклонился, что подтверждается Выпиской по счету «№». Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01.06.2011 года к участию в дело в качестве соответчика привлечен Зайцев К.В. Представитель истца по доверенности Голубев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Дяблов В.Г. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Ответчик Зайцев К.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая, что в судебное заседание явился его представитель по доверенности Горбачева О.В., которая пояснила, что не согласна с иском в части обращения взыскания на заложенное имущество. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Судом установлено, что Дяблов В.Г., «дата10» года рождения, уроженец «уроженец», постоянно зарегистрирован по адресу «адрес1». «Дата8» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Дяблова В.Г. поступило Заявление о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В Заявлении ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге «№» и предоставить ему кредит в размере $ 50 000,00 долларов США для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в Заявлении: наименование - «МАРКА», идентификационный номер - «№»; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - «дата5» модель, номер двигателя - «№»; номер шасси (рама) - Н/У; номер кузова - «№»; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 231 л.с. 170 кВт. Также ответчиком была заполнена анкета на получение кредита на приобретение автомобиля. Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком предложения Клиента, содержащиеся в Заявлении и Общих условиях, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Кредитный счет «№» был открыт «дата8». Перечисление суммы кредита в размере $ 50 000,00 подтверждается Балансовым мемориальным ордером от «дата8» «№». На Должника, в соответствии с Общими условиями, возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 12,00 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере $ 200,00, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере $0,00 путем внесения на счет Банка до 29-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере $ 1 120,00. «Дата8» между Дябловым В.Г. и ООО «О2» заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно которому Дяблов В.Г. приобрел транспортное средство «МАРКА», идентификационный номер - «№»; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - «дата5»; модель, номер двигателя - «№»; номер шасси (рама) - Н/У; номер кузова - «№»; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 231 л.с. 170 кВт. Согласно п. 2 указанного договора, стоимость автомобиля составляет 82000 долларов США. Указанная сумма была оплачена истцом от имени ответчика, что подтверждается копией платежного поручения от «дата7», квитанции, счета. Также ответчиком было оплачено 7380 долларов США в пользу ОСАО «О1» по договору страхования, вид страхования КАСКО и 6732 руб. в пользу ЗАО «ЗАО» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности. Согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету «№» Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж «дата2», в последующем в установленном размере оплату по Кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности. В результате неисполнения Дябловым В.Г. договорных обязательств, его общий долг перед Банком составляет $ 50 837,43 долларов США, из которых: $ 47 726,18 - сумма основного долга; $ 2 766,68 - проценты; $ 344,57 - начисленные неустойки; $0,00 - комиссия за обслуживание текущего счета. На основании п.4.1 Общих условий Должнику было предъявлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о Кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. «Дата8» между ООО «О2» и Дябловым В.Г. заключен договор купли-продажи транспортного средства «№», по условиям которого Дяблов В.Г. приобрел автомобиль «МАРКА», идентификационный номер - «№»; год изготовления - «дата5»; модель, номер двигателя - «№»; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - «№»; цвет – ЧЕРНЫЙ, принадлежащий ООО «О2» на основании ПТС «№», выданного «дата11» Центральной Акцизной Таможней. Согласно представленной на запрос суда Отделением розыска МОТОТРЭР САО г.Москвы от «дата12» карточке учета транспортных средств собственником транспортного средства «МАРКА», идентификационный номер - «№»; год изготовления - «дата6»; модель, номер двигателя - «№»; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - «№»; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 231 л.с. 170 кВт является Зайцев К.В. по договору, совершенному в простой письменной форме «№» от «дата7» с ООО «ООО», «дата4» транспортное средство поставлено на учет. Из представленного в материалы дела ответа на запрос суда УБЭП ГУВД по г.Москве «№» следует, что в 8 отдел ОРЧ2 по линии БЭП ГУВД по г.Москве поступило заявление в отношении «ФИО», который, представляясь менеджером ООО «О2», похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Альфа-Банк». По результатам проверки заявления в отношении «ФИО» «дата9» в СЧ СУ при УВД по СВАО г.Москвы было возбуждено уголовное дело «№» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Дяблов В.Г. был допрошен по данному уголовному делу в качестве свидетеля. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца и считает, что с ответчика Дяблова В.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязанности по погашению кредита. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 50 837,43 долларов США, из которых: 47 726,18 долларов США- сумма основного долга; 2 766,68 долларов США - проценты; 344,57 долларов США - начисленные неустойки, что также подтверждается выписками по счету. Доводы ответчика Дяблова В.Г. о том, что предусмотренных кредитным договором денежных средств он не получал, не могут быть приняты во внимание, поскольку как установлено в судебном заседании, Дяблов В.Г. обращался к истцу за предоставлением кредита, в связи с чем подписывал соответствующее Заявление и анкету на получение кредита. Предоставленные в кредит денежные средства по поручению Дяблова В.Г. были перечислены истцом на счет продавца автомобиля, указанный ответчиком. Кроме того, ответчик с «дата1» по «дата3» совершал платежи по кредитному договору. что подтверждается не только представленными документами, но и объяснениями ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что сторонами заключено соглашение о предоставлении кредита и Дяблов В.Г. является лицом, ответственным за неисполнение обязательств по кредиту. Ссылка ответчика на то, что предусмотренного договором купли-продажи автомобиля он не получал, по мнению суда, не освобождает Дяблова В.Г. от исполнения обязательств по кредитному договору. При этом суд принимает во внимание, что в случае нарушения продавцом автомобиля – ОО «Авто-Плюс» обязательств, предусмотренных договором купли-продажи, ответчик не лишен возможности судебной защиты своих прав. Оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, указанное ответчиком в заявлении на предоставление кредита, не имеется, поскольку факт наличия автомобиля, индивидуальные признаки которого бы совпадали с признаками, указанными в Заявлении на предоставление кредита, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Индивидуальные признаки автомобиля, который в настоящее время принадлежит Зайцеву К.В. не совпадают с индивидуальными признаками автомобиля, указанными Дябловым В.Г. в заявлении на предоставление кредита, а именно: отличается год выпуска автомобиля, год выдачи ПТС. В представленном на автомобиль, принадлежащий Зайцеву К.В., ПТС ни Дяблов В.Г., ни ООО «О2» собственниками автомобиля не значатся. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дяблова В.Г. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16265 руб. 41 коп. Оснований для снятия настоящим решением суда ареста с принадлежащего Зайцеву К.В. автомобиля суд не находит и полагает, что меры по обеспечению иска подлежат сохранению до вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Дяблову Владимиру Григорьевичу, Зайцеву Кириллу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично. Взыскать с Дяблова Владимира Григорьевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет задолженности по кредитному договору 50837,43 долларов США (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать семь долларов США сорок три цента) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Взыскать с Дяблова Владимира Григорьевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 16265 руб. 41 коп. (шестнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей сорок одну копейку). В удовлетворении остальной части заявленных ОАО «Альфа-Банк» исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Судья:
Соглашению о кредитовании и залоге «№» от «дата8» денежную сумму в рублях, равную $ 50 837,43 долларам США на день исполнения решения суда; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» в размере 16 265,41 руб.; обратить взыскание на автомобиль «МАРКА», идентификационный номер - «№»; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - «дата5»; модель, номер двигателя - «№»; номер шасси (рама) - Н/У; номер кузова - «№»; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 231 л.с. 170 кВт, являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге «№» от «дата8», заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дябловым В.Г.