Определение не вступило в законную силу О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июля 2011 г. г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Руденко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/11 по иску ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Джибиани Светлане Васильевне о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Истцы ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратились в суд с иском к ответчику Джибиани С.В. и просят взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, а именно: в пользу бюджета г. Москвы 50070 руб. 06 коп.; в пользу ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» 32012 руб. 54коп. В судебное заседании представителем истцов заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объеме. Однако просила взыскать с ответчика расходы ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» по оплате госпошлины в сумме 1160 руб. 38 коп., поскольку задолженность ответчиком оплачена после предъявления иска в суд. Ответчик Джибиани С.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, суд счел возможным разрешить ходатайство в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает от представителя истцов отказ от иска, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая отказ истцов от заявленных исковых требований и принятие данного отказа судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку истцы обратились в суд с вышеуказанным иском «дата1», а задолженность ответчиком оплачена «дата2», что подтверждается представленными квитанциями, то есть после предъявления иска в суд, с ответчика в пользу истца ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 1160 руб. 38 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-2644/11 по иску ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья», Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Джибиани Светлане Васильевне о взыскании задолженности прекратить. Взыскать с Джибиани Светланы Васильевны в пользу ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» государственную пошлину в размере 1160 руб. 38 коп. (одна тысяча сто шестьдесят рублей тридцать восемь копеек). Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Тимирязевский районный суд г. Москвы. Федеральный судья Бирюкова