Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 г. Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/11 по иску Кулешовой Ольги Александровны к Беняминову Вильяму Вилямовичу о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулешова О.А. обратилась в суд с иском к Беняминову В.В. и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 61503 руб. 24 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., нотариальные услуги в размере 900 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что Кулешова О.В. является собственником автомобиля марки «МАРКА1», госномер «№». «Дата1» принадлежащий истице автомобиль был поврежден в результате ДТП, виновником ДТП является Беняминов В.В. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО СК «ОАО». РСА была перечислена истице сумма в размере 117152 руб. 07 коп. На восстановление автомобиля истицей было потрачено 178655 руб. 31 коп. Разница между расходами понесенными истицей и страховой выплатой составляет 61503 руб. 24 коп.

Представитель истца Бубнов С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Беняминов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом. Представил суду больничный лист, однако в соответствии с ответом на запрос суда из ГП «№» такой больничный лист ими не выдавался. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беняминова В.В.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Пункт 3 указанной нормы предусматривает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Судом установлено, что «дата1» 14 час. 05 мин. по адресу: «адрес1» произошло ДТП с участием автомобиля «МАРКА2» гос.рег.знак «№», под управлением водителя Беняминова В.В., и автомобиля «МАРКА1», гос.рег.знак «№», под управлением водителя «ФИО», принадлежащего Кулешовой О.А. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Беняминовым В.В., п.п.1.3, 9.2, 10.1 ПДД РФ.

Автомобиль «МАРКА2» на момент ДТП был застрахован в ОАО СК «ОАО» ВВВ «№» от «дата2».

Согласно Заказ-нарядам стоимость восстановительного ремонта составляет 178655 руб. 31 коп.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2005 г. № 103-ФЗ на Российский Союз Автостраховщиков (РСА) возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена, в том числе вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

РСА было выплачено Кулешовой О.А. 117152 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что ДТП от «дата1» произошло по вине водителя Беняминова В.В., который нарушил п.п. 1.3, 9.2, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика Беняминова В.В. в пользу истца подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба в размере 61503 руб. 24 коп. (178655,31 руб. – 117152, 07 руб.).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. подтверждаются представленной суду квитанцией и договором, однако с учетом требований закона о разумных пределах возмещения данных расходов, с учетом времени нахождения дела в производстве суда, количества проведенных по делу судебных заседаний, характера оказанной истцу юридической помощи, суд считает необходимым взыскать с Беняминова В.В. в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб.

Так же суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на нотариальные услуги в размере 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешовой Ольги Александровны к Беняминову Вильяму Вилямовичу о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Беняминова Вильяма Вилямовича в пользу Кулешовой Ольги Александровны в счет возмещения ущерба 61503 руб. 24 коп., расходы на оплату слуг адвоката в размере 30000 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 900 руб. а всего 92 403 руб. 24 коп. (девяносто две тысячи четыреста три руб. 24 коп.).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: